Mommsen, Theodor, Römische Geschichte, Zweites ... - nubuk.com

e Strafe gedroht. Daß demnach dem Tribun nicht gewehrt werden konnte, auch andere
Anträge als die Wahl seines Nachfolgers und die Bestätigung seiner Urteilssprüche
zur Abstimmung zu bringen, leuchtet ein. Gültige Volksschlüsse waren
derartige “Beliebungen der Menge” (plebi scita) zwar eigentlich nicht, sondern anfänglich
nicht viel mehr als die Beschlüsse unserer heutigen Volksversammlungen;
allein da der Unterschied zwischen den Komitien des Volkes und den Konzilien der
Menge denn doch mehr formaler Natur war, ward wenigstens von plebejischer Seite
die Gültigkeit derselben als autonomischer Festsetzungen der Gemeinde sofort
in Anspruch genommen und zum Beispiel gleich das Icilische Gesetz auf diesem
Wege durchgesetzt.
So war der Tribun des Volks bestellt, dem einzelnen zu Schirm und Schutz, allen
zur Leitung und Führung, versehen mit unbeschränkter richterlicher Gewalt im
peinlichen Verfahren, um also seinem Befehl Nachdruck geben zu können, endlich
selbst persönlich für unverletzlich (sacrosanctus) erklärt, indem wer sich an ihm
oder seinem Diener vergriff, nicht bloß den Göttern verfallen galt, sondern auch
bei den Menschen als nach rechtlich erwiesenem Frevel des Todes schuldig.
Die Tribune der Menge (tribuni plebis) sind hervorgegangen aus den Kriegstribunen
und führen von diesen ihren Namen; rechtlich aber haben sie weiter zu
ihnen keinerlei Beziehung. Vielmehr stehen der Gewalt nach die Volkstribune und
die Konsuln sich gleich. Die Appellation vom Konsul an den Tribun und das Interzessionsrecht
des Tribuns gegen den Konsul ist, wie schon gesagt ward, durchaus
gleichartig der Appellation vom Konsul an den Konsul und der Interzession des
einen Konsuls gegen den andern, und beide sind nichts als eine Anwendung des
allgemeinen Rechtssatzes, daß zwischen zwei Gleichberechtigten der Verbietende
dem Gebietenden vorgeht. Auch die ursprüngliche, allerdings bald vermehrte Zahl
und die Jahresdauer des Amtes, welches für die Tribune jedesmal am 10. Dezember
wechselte, sind den Tribunen mit den Konsuln gemein, ebenso die eigentümliche
Kollegialität, die in jedes einzelnen Konsuls und in jedes einzelnen Tribunen Hand
die volle Machtfülle des Amtes legt und bei Kollisionen innerhalb des Kollegiums
nicht die Stimmen zählt, sondern das Nein dem Ja vorgehen läßt – weshalb,
wo der Tribun verbietet, das Verbot des einzelnen trotz des Widerspruchs der Kollegen
genügt, wo er dagegen anklagt, er durch jeden seiner Kollegen gehemmt
werden kann. Konsuln und Tribune haben beide volle und konkurrierende Kriminaljurisdiktion,
wenn auch jene dieselbe mittelbar, diese unmittelbar ausüben; wie
jenen die beiden Quästoren, stehen diesen die beiden Ädilen hierin zur Seite 1 . Die
1 Daß die plebejischen Ädilen in derselben Weise den patrizischen Quästoren nachgebildet sind
wie die plebejischen Tribune den patrizischen Konsuln, ist deutlich sowohl für die Kriminalrechtspflege,
wo nur die Tendenz der beiden Magistraturen, nicht die Kompetenz verschieden gewesen zu
sein scheint, wie für das Archivgeschäft. Für die Ädilen ist der Cerestempel, was der Tempel des Saturnus
für die Quästoren, und von jenem haben sie auch den Namen. Bezeichnend ist die Vorschrift
31