Mommsen, Theodor, Römische Geschichte, Zweites ... - nubuk.com

So schildern uns die Alten diese Nation; über ihre Herkunft läßt sich nur mutmaßen.
Demselben Schoß entsprungen, aus dem auch die hellenischen, italischen
und germanischen Völkerschaften hervorgingen, sind die Kelten ohne Zweifel gleich
diesen aus dem östlichen Mutterland in Europa eingerückt, wo sie in frühester Zeit
das Westmeer erreichten und in dem heutigen Frankreich ihre Hauptsitze begründeten
4 , gegen Norden hin übersiedelnd auf die britannischen Inseln, gegen Süden die
Pyrenäen überschreitend und mit den iberischen Völkerschaften um den Besitz der
Halbinsel ringend. An den Alpen indes strömte ihre erste große Wanderung vorbei
und erst von den westlichen Ländern aus begannen sie in kleineren Massen und
in entgegengesetzter Richtung jene Züge, die sie über die Alpen und den Hämus,
ja über den Bosporus führten und durch die sie der Schrecken der sämtlichen zivilisierten
Nationen des Altertums geworden und durch manche Jahrhunderte geblieben
sind, bis Caesars Siege und die von Augustus geordnete Grenzverteidigung
ihre Macht für immer brachen.
Die einheimische Wandersage, die hauptsächlich Livius uns erhalten hat, berichtet
von diesen späteren rückläufigen Zügen folgendermaßen 5 . Die gallische
Eidgenossenschaft, an deren Spitze damals wie noch zu Caesars Zeit der Gau der
Biturigen (um Bourges) stand, habe unter dem König Ambiatus zwei große Heeresschwärme
entsendet, geführt von den beiden Neffen des Königs, und es sei der
4 Neuerdings ist von kundigen Sprachforschern behauptet worden, daß die Verwandtschaft der
Kelten und der Italiker näher sei, als selbst die der letzteren und der Hellenen, das heißt, daß derjenige
Ast des großen Baumes, von dem die west- und südeuropäischen Völkerschaften indogermanischen
Stammes entsprungen sind, zunächst sich in Griechen und Italokelten und beträchtlich später die
letzteren sich wieder in Italiker und Kelten gespalten hätten. Geographisch ist diese Aufstellung sehr
annehmbar, und auch die geschichtlich vorliegenden Tatsachen lassen sich vielleicht damit ebenfalls
in Einklang bringen da, was bisher als gräcoitalische Zivilisation angesehen worden ist, füglich gräcokeltoitalisch
gewesen sein kann – wissen wir doch über die älteste keltische Kulturstufe in der Tat
nichts. Die sprachliche Untersuchung scheint indes noch nicht so weit gediehen zu sein, daß ihre
Ergebnisse in die älteste Völkergeschichte eingereiht werden dürften.
5 Die Sage überliefern Livius (5, 34) und Iustin (24, 4) und auch Caesar (Gall. 6, 24) hat sie im
Sinn gehabt. Die Verknüpfung indes der Wanderung des Bellovesus mit der Gründung von Massalia,
wodurch jene chronologisch auf die Mitte des zweiten Jahrhunderts der Stadt bestimmt wird, gehört
unzweifelhaft nicht der einheimischen, natürlich zeitlosen Sage an, sondern der späteren chronologisierenden
Forschung und verdient keinen Glauben. Einzelne Einfälle und Einwanderungen mögen
sehr früh stattgefunden haben; aber das gewaltige Umsichgreifen der Kelten in Norditalien kann
nicht vor die Zeit des Sinkens der etruskischen Macht, das heißt nicht vor die zweite Hälfte des
dritten Jahrhunderts der Stadt gesetzt werden.
Ebenso ist, nach der einsichtigen Ausführung von Wickham und Cramer, nicht daran zu zweifeln,
daß der Zug des Bellovesus wie der des Hannibal nicht über die Kottischen Alpen (Mont Genèvre)
und durch das Gebiet der Tauriner, sondern über die Graischen (den Kleinen St. Bernhard) und
durch das der Salasser ging; den Namen des Berges gibt Livius wohl nicht nach der Sage, sondern
nach seiner Vermutung an. Ob die italischen Boier aufgrund einer echten Sagenreminiszenz oder nur
aufgrund eines angenommenen Zusammenhangs mit den nördlich von der Donau wohnhaften Boiern
durch den östlichen Paß der Pöninischen Alpen geführt werden, muß dahingestellt bleiben.
77