Mommsen, Theodor, Römische Geschichte, Zweites ... - nubuk.com

177
gewaltigen Machtentwicklung Roms – wohl erkannte Pyrrhos’ scharfer Soldatenblick
die Ursache des politischen und militärischen Übergewichts der Römer in
dem blühenden Zustande der römischen Bauernwirtschaften. Aber auch das Aufkommen
der Großwirtschaft in dem römischen Ackerbau scheint in diese Zeit zu
fallen. In der älteren Zeit gab es wohl auch schon einen – wenigstens verhältnismäßig
– großen Grundbesitz; aber dessen Bewirtschaftung war keine Groß-, sondern
nur eine vervielfältigte Kleinwirtschaft (I, 204). Dagegen darf die mit der älteren
Wirtschaftsweise zwar nicht unvereinbare, aber doch der späteren bei weitem
angemessenere Bestimmung des Gesetzes vom Jahre 387 (367), daß der Grundbesitzer
neben den Sklaven eine verhältnismäßige Zahl freier Leute zu verwenden
verbunden sei, wohl als die älteste Spur der späteren zentralisierten Gutswirtschaft
angesehen werden 6 ; und es ist bemerkenswert, daß gleich hier bei ihrem ersten
Vorkommen dieselbe wesentlich auf dem Sklavenhalten ruht. Wie sie aufkam, muß
dahingestellt bleiben; möglich ist es, daß die karthagischen Pflanzungen auf Sizilien
schon den ältesten römischen Gutsbesitzern als Muster gedient haben und vielleicht
steht selbst das Aufkommen des Weizens in der Landwirtschaft neben dem
Spelt, das Varro um die Zeit der Dezemvirn setzt, mit dieser veränderten Wirtschaftsweise
in Zusammenhang. Noch weniger läßt sich ermitteln, wie weit diese
Wirtschaftsweise schon in dieser Epoche um sich gegriffen hat; nur daran, daß sie
noch nicht Regel gewesen sein und den italischen Bauernstand noch nicht absorbiert
haben kann, läßt die Geschichte des Hannibalischen Krieges keinen Zweifel.
Wo sie aber aufkam, vernichtete sie die ältere, auf dem Bittbesitz beruhende Klientel;
ähnlich wie die heutige Gutswirtschaft großenteils durch Niederlegung der
Bauernstellen und Verwandlung der Hufen in Hoffeld entstanden ist. Es ist keinem
Zweifel unterworfen, daß zu der Bedrängnis des kleinen Ackerbauernstandes eben
das Einschränken dieser Ackerklientel höchst wesentlich mitgewirkt hat.
Über den inneren Verkehr der Italiker untereinander sind die schriftlichen Quellen
stumm; einigen Aufschluß geben lediglich die Münzen. Daß in Italien, von den
griechischen Städten und dem etruskischen Populonia abgesehen, während der ersten
drei Jahrhunderte Roms nicht gemünzt ward und als Tauschmaterial anfangs
das Vieh, später Kupfer nach dem Gewicht diente, wurde schon gesagt. In die gegenwärtige
Epoche fällt der Übergang der Italiker vom Tausch- zum Geldsystem,
wobei man natürlich zunächst auf griechische Muster sich hingewiesen sah. Es
lag indes in den Verhältnissen, daß in Mittelitalien statt des Silbers das Kupfer
zum Münzmetall ward und die Münzeinheit sich zunächst anlehnte an die bisherige
Werteinheit, das Kupferpfund; womit es zusammenhängt, daß man die Münzen
6 Auch Varro (rust. 1, 2, 9) denkt sich den Urheber des Licinischen Ackergesetzes offenbar als
Selbstbewirtschafter seiner ausgedehnten Ländereien; obgleich übrigens die Anekdote leicht erfunden
sein kann, um den Beinamen zu erklären.