Zoran Sulejmanov - Sudija Izvestitel - kniga I (p.1194)

ela takvata povreda na Ustavot.
Kone~no, vo formiraweto na pravnoto stanovi{te, imavme
predvid deka Sudot so Re{enie U. br. 72/1999 od 2. 06 1999 godina, me|u
drugoto, ne povel postapka za ocenuvawe na ustavnosta na ~l. 3 st. 3 t. 3
od Zakonot za parni~nata postapka, objaven vo "SV RM," br. 33/1998,
koja odredba ima ista sodr`ina kako sega osporenata odredba od Zakonot
i vo koja postapka bila ocenuvana nejzinata soglasnot po odnos na
istite ustavni odredbi kako i vo ovaa postapka.
Vrz osnova na napravenata analiza na sodr`inata na ustavnite
odredbi i osporenata zakonska odredba, a pred se imaj}i go predvid zazemenoto
stanovi{te na Sudot vo postapkata po predmetot U. br. 72/
1999, se p r e d l a g a:
1. Predmetot da se iznese na sednica na Sudot zaradi razgleduvawe
i odlu~uvawe.
2. Sudot da ne povede postapka za ocenuvawe na ustavnosta na
~l. 3 st. 3 t. 3 od Zakonot za parni~nata postapka ("SV RM," br. 79/
2005).
*
Ustavniot sud na Republika Makedonija, vrz osnova na ~len 110
od Ustavot na Republika Makedonija i ~len 71 od Delovnikot na Ustavniot
sud na Republika Makedonija ("Slu`ben vesnik na Republika
Makedonija" br. 70/1992), na sednicata odr`ana na 14 juni 2006 godina,
donese
R E [ E N I E
1. NE SE POVEDUVA postapka za ocenuvawe na ustavnosta na
~lenot 3 stav 3 to~ka 3 od Zakonot za parni~nata postapka ("Slu`ben
vesnik na Republika Makedonija," br. 79/2005).
2. Stamen Filipov od Skopje na Ustavniot sud na Republika
Makedonija mu podnese inicijativa za poveduvawe postapka za ocenuvawe
na ustavnosta na ~len 3 stav 3 to~ka 3 od Zakonot ozna~en vo to-
~kata 1 od ova re{enie.
Spored navodite vo inicijativata osporenata odredba ne bila
vo soglasnost so Ustavot na Republika Makedonija, bidej}i vo Republika
Makedonija bilo slobodno se {to ne bilo zabraneto vo Ustavot i
zakonite, soglasno ~len 8 stav 2 od Ustavot. Vo taa smisla bila i temelnata
vrednost na ustavniot poredok na Republika Makedonija - slobodata
na pazarot i pretpriemni{tvoto od ~lenot 8 stav 1 alineja 7 i
~len 55 stav 1 i 3 od Ustavot. Imeno, slobodata na pazarot i pretpriemni{tvoto
mo`ele da se ograni~at so zakon edinstveno zaradi
odbranata na Republikata, za~uvuvaweto na prirodata, `ivotnata sredina
ili zdravjeto na lu|eto, no ne i zaradi moralot.
Ponatamu, spored ~len 51 stav 2 od Ustavot, sekoj e dol`en da gi
po~ituva Ustavot i zakonite, od {to proizleguvalo deka izre~na dol-
1037