Zoran Sulejmanov - Sudija Izvestitel - kniga I (p.1194)

vreduvaat pravata na rabotnicite bidej}i so Programata takvi promeni
ne se voveduvaat od strana na AD "Elektrostopanstvo na Makedonija"
kako rabotodava~, poradi {to istata e vo sprotivnost so citiranite
zakonski odredbi i kako takva ne mo`e da poslu`i kako osnova za
prestanok na rabotniot odnos na rabotnicite.
Na krajot podnositelite na inicijativata baraat Sudot do kone~noto
odlu~uvawe da donese re{enie za zapirawe na izvr{uvaweto
na poedine~nite akti - re{enija za prestanok na rabotniot odnos izdadeni
od generalniot direktor na AD "Elektrostopanstvo na Makedonija"
- Skopje.
118
Sodr`ina na osporeniot akt
So osporenata Programa se utvrduva potrebata od voveduvawe
na ekonomski, strukturalni i sli~ni promeni so predlog za re{avawe
na pravata na rabotnicite za ~ija rabota prestanala potrebata vo AD
"Elektrostopanstvo na Makedonija," vo dr`avna sopstvenost, Skopje.
Programata sodr`i analiza na postojnata sostojba na dru{tvoto
(osnovawe, firma i sedi{te, predmet na rabotewe na dru{tvoto i
organizaciona postavenost na dru{tvoto); analiza na promenite koi
}e bidat vovedeni so poseben osvrt na pri~inite za potrebata od voveduvawe
na promenite vo dru{tvoto; broj i kvalifikaciona struktura
na rabotnici za ~ija rabota prestanuva potrebata vo dru{tvoto; merki
koi }e se prezemat za ubla`uvawe na posledicite; na~in na re{avawe
na pravata na rabotnicite za ~ija rabota prestanala potrebata; obezbeduvawe
na finansiski sredstva kako i nositeli i rokovi na aktivnostite
za realizacija na programata.
Ustavnosudska praktika
1. Ustavniot sud na Republika Makedonija so Re{enie U. br.
196/1992 od 21. 04. 1993, ne povede postapka za ocenuvawe na ustavnosta
i zakonitosta na Glava 1, t. 2, t. 4 st. 1 i t. 7 od Programata za pravata
na rabotnicite za ~ija rabota prestanala potrebata poradi tehnolo{ki
i drugi unapreduvawa (tehnolo{ki vi{ok), donesena od Sovetot
na U~ili{teto za sredno obrazovanie "Nikola Karev" vo Skopje,
na 29. 06. 1992 godina.
Spored inicijativata na rabotnicite koi bile proglaseni za
tehnolo{ki vi{ok ne im se obezbeduvale pravata zagarantirani so zakon,
rabotnoto iskustvo kako osnov za utvrduvawe na prioritet ne
bilo podrobno razraboteno, ne bilo opredeleno {to se podrazbira pod
odr`uvawe rabotna disciplina na ~as, na nastavnikot koj odbival da
vodi klasno rakovodstvo mu se namaluval odreden broj bodovi po toj
osnov koj ne soodvetstvuval na brojot na bodovite {to gi dobival za
vodewe klasno rakovodstvo, {to ne bilo vo soglasnost so zakon.