Zoran Sulejmanov - Sudija Izvestitel - kniga I (p.1194)

Vo ~len 136 od Zakonot, me|u drugoto, e utvrdeno deka protiv
re{enieto so koe e izre~ena disciplinska merka, odnosno soop{tuvaweto
na odlukata zapi{ana vo knigata za dneven izve{taj na edinicata,
voenoto lice ima pravo na prigovor vo rok od osum dena od denot na
vra~uvaweto, odnosno soop{tuvaweto na odlukata so koja e izre~ena
disciplinskata merka.
Od navedenite zakonski odredbi proizleguva deka disciplinskite
merki, po pravilo, se izrekuvaat so re{enie, a samo po isklu~ok
za opredeleni voeni lica, osven navedenite vo ~lenot 135 stav 2, ovie
merki ne se izrekuvaat so re{enie, tuku se soop{tuvaat javno i se
zapi{uvaat vo knigata za dneven izve{taj na edinicata. Nezavisno od
na~inot na koj se izrekuvaat disciplinskite merki, voenoto lice vo
sekoj slu~aj ima pravo na prigovor.
Imaj}i go predvid navedenoto, kako i toa deka osporeniot del
od to~kata 10 od Upatstvoto "pred strojot na vojnicite vo edinicata -
ustanovata," e vo funkcija na poblisku opredeluvawe na formata,
odnosno na~inot na koj {to se obezbeduva javnoto soop{tuvawe na disciplinskite
merki od ~len 135 stav 2 od Zakonot, Sudot oceni deka ova
re{enie e vo ramkite na ovlastuvaweto na ministerot za odbrana utvrdeno
vo ~lenot 137 od Zakonot, kako i ~lenovite 55 stav 1 i 56 stav 3
od Zakonot za organizacija i rabota na organite na dr`avnata rabota,
poradi {to i ne go postavi pra{aweto za negovata soglasnost so ovie
zakonski odredbi, nitu, pak, so odredbite od Ustavot navedeni vo inicijativata.
Vo ~lenot 134 od Zakonot za slu`ba vo Armijata na Republika
Makedonija e utvrdeno deka vo tekot na disciplinskata postapka na
storitelot na povredata na voenata disciplina mora da mu se ovozmo`i
da se proiznese po site navodi {to postojat protiv nego.
So ogled na toa deka to~kata 13 od Upatstvoto vo prv red se
osporuva od aspekt na ~len 134 od ovoj Zakon, a povrzano so nego i so
oddelni ~lenovi na Ustavot i ~lenot 61 stav 1 od Zakonot za organizacija
i rabota na organite na dr`avnata uprava, Sudot smeta deka
podnositelot na inicijativata i ovoj ~len od Zakonot pogre{no go
interpretira. Imeno, podnositelot trgnuva od toa deka spored ~lenot
134 od Zakonot, na storitelot na povredata na voenata disciplina vo
sekoj slu~aj, nezavisno dali e opravdano ili neopravdano spre~en,
mora da mu se ovozmo`i da se proiznese po navodite poradi koi e
povedena disciplinskata postapka. Takvoto tolkuvawe, spored misleweto
na Sudot e nelogi~no i nepravilno, bidej}i vo takov slu~aj bi se
dovelo vo pra{awe vodeweto na disciplinskata postapka vo rokot za
zastarenost utvrden od ~lenot 138-a od Zakonot, a so toa i postignuvaweto
na celta poradi koja e utvrdena disciplinskata odgovornost.
Smislata na odredbata od ~lenot 134 od Zakonot, spored Sudot,
e na storitelot na povredata na voenata disciplina da mu se ovozmo`i
da se proiznese po navodite {to postojat protiv nego se dodeka posto-
222