Zoran Sulejmanov - Sudija Izvestitel - kniga I (p.1194)

dvidena kazna.
Vo kontekst na iznesenoto, Sudot oceni deka osporenata zakonska
odredba ne e vo nesoglasnost i so ~l. 32, 51, 54 i 98 od Ustavot na
Republika Makedonija.
10. So Re{enie U. br. 89/2005 od 21. 12. 2005, Sudot ne povede postapka
za ocenuvawe na ustavnosta na ~l. 43 st. 2, spored koj: "za pretsedatel
i ~len na organ na upravuvawe, odnosno direktor na javna
ustanova ne mo`e da bide imenuvano lice na koe so pravosilna odluka
mu e izre~ena kazna zatvor zaradi kra`ba, izmama, izdavawe na ~ek bez
pokritie, zloupotreba na doverbata, falsifikat, la`na izjava dadena
pod zakletva, osven ako mu e izbri{ana osudata, lice na koe so sudska
presuda mu e zabraneto vr{ewe na javna usluga, kako i lice koe bilo
~len na organ na upravuvawe ili nositel na rakovodna funkcija vo
ustanova od javen interes koja prestanala so ste~aj" od Zakonot za
ustanovite ("SV RM," 32/2005).
Od obrazlo`enieto na Re{enieto. Imaj}i gi predvid ~l. 58 od
Ustavot i odredbite od ~l. 1,2 i 40 do 43 od Zakonot za ustanovite, a razgleduvaj}i
go osporeniot ~l. 43 st. 2 na ovoj Zakon od aspekt na pri-
~inite poradi koi se osporuva negovata soglasnost so Ustavot, Sudot
oceni deka so osporeniot ~len od Zakonot ne se povreduva nieden ~len
od Ustavot naveden vo inicijativata, a so toa nitu ~l. 13 st. 1 i ~l. 14
st. 1 od Ustavot, vrz osnova na koi vsu{nost se temelat pri~inite za
osporuvawe na negovata ustavnost.
Imeno, spored Sudot, vo konkretniot slu~aj ne stanuva zbor za
povreda nitu na principot na prezumcija na nevinosta na liceto utvrden
vo ~l. 13 st. 1 od Ustavot, ni na na~eloto na zakonitost vo kaznenoto
pravo izrazeno preku zabranata za kazanuvawe utvrdena vo ~l. 14
st. 1 od Ustavot. Ova od pri~ini {to osporeniot ~l. 43 st. 2 od Zakonot
ne se odnesuva za lice ~ija vina ne e utvrdena so pravosilna sudska
odluka, za kakvo {to stanuva zbor vo ~l. 13 st. 1 od Ustavot, tuku naprotiv,
se odnesuva za lice ~ija vina za opredeleno kaznivo delo koe
pred storuvawe bilo utvrdeno so zakon e utvrdena so pravosilna sudska
odluka i mu e izre~ena kazna zatvor koja, isto taka, bila predvidena
so zakon. Ottuka, a so ogled i na faktot deka ~l. 13 st. 1 i ~l. 14 st. 1 od
Ustavot voop{to ne tretiraat pra{awa vo vrska so pravnite posledici
od osudata, a ~ija zabrana podnositelot o~igledno ja povrzuva so
ovie ~lenovi od Ustavot pri iznesuvawe na pri~inite za osporuvawe
na ustavnosta na ~l. 43 st. 2 od Zakonot, spored Sudot ne mo`e osnovano
da se postavi pra{aweto za soglasnosta na ovoj ~len od Zakonot so
tie ~lenovi od Ustavot.
[to se odnesuva do ustavniot tretman na pravnite posledici od
osudata, od koj aspekt edinstveno i se osporuva ustavnosta na ~l. 43 st.
2 od Zakonot, a koi kako poseben praven institut se poznati i vo pravnata
nauka i pravnite sistemi na nekoi drugi zemji, Ustavot niv ne gi
1132