Zoran Sulejmanov - Sudija Izvestitel - kniga I (p.1194)

sekojdnevnata poseta od lekar, mo`nosta za ~itawe na knigi i vesnici
(~l. 181 od Zakonot), {to vo krajna linija ne prestavuva drasti~no otstapuvawe
po odnos na uslovite {to gi u`ivaat ostanatite zatvoreni
lica.
Spored navedenoto, a poa|aj}i od pri~inite poradi koi mo`e da
dojde do upatuvawe vo samica, uredenosta na postapkata za izrekuvawe
na ovoj vid disciplinska kazna, nejzinoto vremetraewe (od 3 do 15
dena), kako i celta {to treba da se postigne so taka izre~enata kazna
(~l. 176 st. 1 od Zakonot) proizleguva deka osporenata odredba ne mo`e
da bide stavena pod somnenie po odnos na nejzinata soglasnost so ~l. 11
od Ustavot na Republika Makedonija. Tuka treba da se ima predvid i
okolnosta {to spored celokupnata koncepcija na upatuvaweto vo samica
kako discilinska kazna, istata vo realizacijata sprema konkretno
lice ne prestavuva radikalna promena vo vostanoveniot sekojdneven
zatvorski re`im.
3. Spored na{a ocena, osporenata odredba ne mo`e da bide ocenuvana
po odnos na nejzinata soglasnost so ~l. 12 od Ustavot, od ednostavna
pri~ina {to ovaa ustavna odredba ne gi sublimira slu~aite
koga slobodata na ~ovekot e ve}e prethodno ograni~ena vrz osnova na
zakonski sprovedena postapka i donesena sudska odluka.
Ponatamu vo st. 4 na ~l. 54 od Ustavot e sodr`an poseben vid
za{titna klauzula za odredeni slobodi i prava i nemo`nost taa kategorija
slobodi i prava da se ograni~at nitu so Ustavot. Ograni~uvaweto
na slobodite i pravata ne mo`e da se odnesuva na pravoto na
`ivot, zabranata na ma~ewe, na ne~ove~ko i poni`uvako postapuvawe
i kaznuvawe, na pravnata odredenost na kaznivite dela i kaznite, kako
i na slobodata na uveruvaweto, sovesta, mislata i javnoto izrazuvawe
na mislata i veroispovesta.
Smetame deka osporenata zakonska odredba ne mo`e da bide stavena
pod somnenie i po odnos na nejzinata soglasnost so ~l. 54 od Ustavot,
bidej}i Ustavot vo ovoj del go izrazuva principot na postoewe na
slobodi i prava, decidno nabroeni vo stavot 4, {to se neprikosnoveni
i nedopirlivi duri i vo voena ili vonredna sostojba, {to ne e slu~aj
so karakterot na osporenata zakonska odredba.
Kone~no imaj}i predvid deka disciplinskata kazna upatuvawe
vo samica ima za cel osudenite lica da bidat sankcionirani zaradi
storeni pote{ki disciplinski povredi i nepo~ituvawe na zakonski
utvrden re`im na odnesuvawe vo zatvorskite ustavnovi, smetame deka
faktot {to edna sankcija postoi vo kaznenoto zakonodavstvo vo princip
ne go isklu~uva postoeweto na ista ili sli~na takva sankcija i vo
disciplinskata sfera.
Ottamu, spored na{e mislewe, osporenata odredbata ne mo`e da
bide stavena pod somneine nitu po odnos na nejzinata soglasnost so ~l.
8 st. 1 al. 3 i Amandmanot XXV na Ustavot.
1051