Zoran Sulejmanov - Sudija Izvestitel - kniga I (p.1194)

ili dol`nost, koi mo`at da se izre~at ako na storitelot mu e izre~ena
kazna zatvor, pari~na kazna ili uslovna osuda.
Vo ~l. 5 od Krivi~niot zakonik utvrdeno e deka na storitelot,
me|u drugoto, na krivi~no delo vo izvr{uvaweto na krivi~nata sankcija
mo`at da mu bidat odzemeni ili ograni~eni prava samo vo mera
koja im odgovara na prirodata i sodr`inata na taa sankcija, a spored
~l. 60 od istiot Zakonik, celta na merkite na bezbednost e da se otstranat
sostojbite ili uslovite {to mo`at da vlijaat storitelot vo
idnina da vr{i krivi~ni dela.
Od su{tinata na navedenite ustavni i zakonski odredbi proizleguva
deka na storitelot na kaznivo delo mo`e da mu se izre~e sankcija
odnosno kazna, {to kako takva e utvrdena so zakon i deka sankcijata,
odnosno kaznata mo`e da se izre~e samo so sudska odluka. Toa, od
druga strana, zna~i deka kaznenopravniot odnos se iscrpuva na relacijata
na kaznivoto delo i sudski izre~enata kazna, odnosno sankcija
na storitelot i deka vo izvr{uvaweto na izre~enata kazna, odnosno sankcija
na storitelot na kaznivoto delo mo`at da mu bidat odzemeni
ili ograni~eni opredeleni prava samo vo mera koja im odgovara na
prirodata i sodr`inata na taa sankcija, odnosno kazna (~l. 5 od Krivi~niot
zakonik), a site drugi natamo{ni posledici {to se sostojat vo
ograni~uvawe na pravata na storitelot na kaznivoto delo {to ne proizleguvaat
od osudata ne se dopu{teni, osven ako toa ne e izre~no
utvrdeno so Ustavot, soglasno ~l. 54 st. 1 od Ustavot.
Imaj}i go predvid navedenoto, kako i sodr`inata na ~l. 40 st. 3
od Zakonot, Sudot smeta deka ograni~uvaweto na pravoto na polagawe
na majstorski ispit na licata koi so pravosilna sudska odluka se osudeni
za kaznivi dela propi{ani vo ovoj zakon, kako i za kaznivi dela
protiv javnite finansii i rabotnite odnosi, {to se vr{i so ovaa
odredba od Zakonot, nema ustavno praven osnov so ogled na toa {to ova
ograni~uvawe ne e posledica od izvr{uvawe na osuda, odnosno merka
{to ja izrekol sudot, tuku e posledica {to nastapuva po sila na samiot
zakon.
Ova podednakvo se odnesuva i za delot od ovaa osporena odredba
spored koj majstorski ispit ne mo`e da polagaat i licata na koi im e
izre~ena merka na bezbednost - zabrana za vr{ewe dejnost, odnosno zanimawe.
Imeno, i vo ovoj slu~aj ograni~uvaweto na pravoto na polagawe
na majstorski ispit na licata na koi im e izre~ena merkata na
bezbednost zabrana na vr{ewe dejnost, odnosno zanimawe ne odgovara
na samata priroda i sodr`ina na ovaa merka i ne proizleguva od nejzinoto
izvr{uvawe, no pretstavuva druga dopolnitelna posledica {to
tie ja trpat po osnov na osuduvanosta, odnosno izre~enata merka po
sila na samiot zakon {to, isto taka, ne e vo soglasnsot so ~l. 13 st. 1 i
14 st. 1, a povrzano so toa i so ~l. 54 st. 1 od Ustavot.
14. So Odluka U. br. 201/2001 od 6. 02. 2002, Sudot go ukina ~l. 62
1092