Zoran Sulejmanov - Sudija Izvestitel - kniga I (p.1194)

poseben del. Imeno, vo ~l. 88 st. 2 bilo utvrdeno deka pravni posledici
ne mo`e da nastapat koga na storitelot na krivi~no dela mu e
izre~ena pari~na kazna, uslovna osuda ili sudska opomena, a ~l. 48 st. 2
od Zakonot za vnatre{ni raboti predviduval nastapuvawe pravna posledica
prestanok na raboten odnos nezavisno od vidot na izre~enata
sankcija {to bilo sprotivno na odredbite od krivi~niot zakon.
Vo odnos na navodite od inicijativata deka ~l. 48 st. 2 od Zakonot
za vnatre{ni raboti bil vo kolizija so ~l. 88 st. 2 od Krivi-
~niot zakon na Republika Makedonija - op{t i poseben del, soglasno
~l. 110 od Ustavot, Ustavniot sud ne e nadle`en da odlu~uva za me|usebnata
soglasnost na zakonite.
2. So Re{enie U. br. 84/2001 od 14. 11. 2001, Sudot ne povede postapka
za ocenuvawe na ustavnosta na ~l. 9 st. 1 t. 3, spored
koj,č"odobrenie za nabavuvawe na oru`je ne mo`e da se izdade na lice
koe e osudeno za krivi~no delo ili e kazneto za prekr{ok {to go
pravi nepodobno za poseduvawe oru`je ili uka`uva na mo`nost za
zloupotreba na oru`jeto, ili za vreme dodeka se vodi protiv toa lice
krivi~na ili prekr{o~na postapka za takvo krivi~no delo ili
prekr{ok," i st. 3, spored koj: "op{tinskiot organ za vnatre{ni
raboti mo`e da odbie da izdade odobrenie za nabavuvawe na love~ki
pu{ki i vozdu{no oru`je ako postoi osnovano somnevawe deka liceto
{to podnelo barawe }e go zloupotrebi takvoto oru`je," od Zakonot za
nabavuvawe, poseduvawe i nosewe oru`je ("SV SRM," br. 25/1972,
30/1972, 18/1976, 25/1976, 15/1983 i 51/1988 i "SV RM " br. 26/1993).
Od obrazlo`enieto na Re{enieto. Razgleduvaj}i gi osporenite
odredbi od Zakonot, Sudot oceni deka tie propi{uvaat tri osnovi za
odbivawe na barawe za izdavawe odobrenie za poseduvawe oru`je:
prvo, pravna posledica od osuda za krivi~no delo ili prekr{ok koi ne
se opredeleni, tuku se osnova na ocena na organot deka tie go pravat
liceto nepodobno za poseduvawe oru`je, vtoro, vodewe na krivi~na
ili prekr{o~na postapka za takvo delo i treto, ocena na organot deka
liceto vo idnina mo`e da go zloupotrebi oru`jeto. Site tri osnovi se
odnesuvaat na diskrecionata ocena na nadle`niot organ pri
odlu~uvaweto. Pritoa, Sudot smeta deka prirodata na pra{aweto za
poseduvawe i nosewe na oru`je e takva {to go pravi nu`no postoeweto
na opredeleno diskreciono ovlastuvawe na organot vo zavisnost od
okolnostite vrzani za sekoe poedine~no barawe i od toj aspekt zakonskite
ograni~uvawa za poseduvawe na oru`je istovremeno se i zakonski
ograni~uva na diskrecijata na nadle`niot organ, {to vo celina
vlijae na obezbeduvawe na zakonitosta pri odlu~uvaweto.
Ottuka, Sudot smeta deka propi{uvaweto na okolnostite od ~l.
9 st. 1 t. 3 i st. 3 od Zakonot, koi mo`e, no ne mora da vlijaat na odbivaweto
na barawe za poseduvawe oru`je se legitimni osnovi vo ~ii
granici mo`e da se dvi`i diskrecijata na nadle`niot organ i obezbe-
1120