21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanov - Sudija Izvestitel - kniga I (p.1194)

Studija

Studija

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vo odnos na ovie osporeni odredbi od Pravilnikot i na Odlukata,<br />

Sudot utvrdil deka "osporeniot nadomestok za vodopriklu~na<br />

soglasnost ne pretstavuva dozvolen izvor za finansirawe na izgradbata,<br />

odr`uvaweto ili koristeweto na komunalnata infrastruktura,<br />

nitu e predviden kako ekvivalent na tro{ocite {to mo`e da gi predizvika<br />

edna administrativna postapka za davawe vodopriklu~na dozvola<br />

ili fakti~koto priklu~uvawe na objektot na vodovodnata mre`a.<br />

So ogled na toa {to so osporenite odredbi od Pravilnikot i<br />

Odlukata se voveduval nadomestok za vodopriklu~na soglasnost kako<br />

dava~ka za gra`anite za finansirawe na rabotata na javnoto pretprijatie,<br />

Sudot utvrdil deka tie ne se vo soglasnost so ~l. 15 od Zakonot<br />

za obligacionite odnosi i ~l. 11, 16 i 26 od Zakonot za komunalni dejnosti.<br />

2. Sudot so Re{enie U. br. 111/1994 od 13 oktomvri 1994 godina<br />

ne povel postapka za ocenuvawe na zakonitosta na Odlukata za opredeluvawe<br />

na visinata na nadomestokot na tro{ocite {to mu se predizvikani<br />

na Javnoto pretprijatie "Elektrostopanstvo na Makedonija" -<br />

Skopje so priklu~uvawe na tro{ilata na noviot potro{uva~ donesena<br />

1993 godina od toga{niot organ na upravuawe na ova pretprijatie.<br />

Spored ovaa odluka visinata na nadomestokot za priklu~uvawe<br />

na doma{instvata na distributivnata mre`a se opredeluvala vo zavisnost<br />

od kategorijata na doma}instvata, ednovremena mo`nost izrazena<br />

vo KVT, mestoto na priklu~uvawe t.e. naponsko nivo i na~inot na<br />

priklu~uvawe. So nadomestokot e opfaten i del od tro{ocite koi noviot<br />

potro{uva~ gi predizvikal na javnoto pretprijatie od mestoto na<br />

priklu~uvawe, usloven so elektroenergetskata sogalsnost do 110 KV<br />

naponsko nivo.<br />

Sudot vo ovoj slu~aj ne povel postapka zatoa {to utvrdil deka<br />

uslovite i na~inot na priklu~uvawe na elektroenergetskite objekti<br />

na novite potro{uva~i, soglasno Zakonot za energetika se ureduvale<br />

so Op{tite uslovi za isporaka na elektri~na energija vo koi pak,<br />

me|u drugoto, bilo predvideno deka kategorijata doma}instva se priklu~uvaat<br />

na distributivnata mre`a na ispora~uva~ot na elektri~na<br />

energija po postapka na pristapuvawe pri {to ispora~uva~ot i potro-<br />

{uva~ot sklu~uvaat pismen dogovor so koj se ureduvaat i uslovite na<br />

priklu~uvaweto, ako ispora~uva~ot ima tehni~ki, energetski i ekonomski<br />

mo`nosti.<br />

Spored toa, Sudot ocenil deka predviduvaweto na nadomestokot<br />

na tro{ocite za novi potro{uva~i e pravo na organizacijata<br />

zatoa {to so samoto priklu~uvawe na novi potro{uva~i nastanuvale<br />

novi tro{oci za pretprijatieto.<br />

So ogled na toa {to vo osporenata odluka bile utvrdeni tro{oci<br />

za novi priklu~oci vo zavisnost od toa dali se raboti za monofazen<br />

i trofazen priklu~ok, Sudot ne go postavil pra{aweto za soglasnost<br />

na ovaa odluka so Zakonot i so Op{tite uslovi.<br />

905

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!