21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanov - Sudija Izvestitel - kniga I (p.1194)

Studija

Studija

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Naprotiv, vo ~lenovite 65, 82, 87, 93, 94 i 99 od Ustavot se predvideni<br />

uslovi za prestanok na mandatot na pratenicite vo Sobranieto na Republika<br />

Makedonija, na pretsedatelot na Republika Makedonija, na<br />

Vladata na Republika Makedonija vo celina i posebno na sekoj ~len na<br />

Vladata, kako i na sudiite. Okolnosta {to vo Ustavot ne se predvideni<br />

takvi uslovi za prestanok na funkcijata pred istekot na mandatot<br />

i na ~lenovite na Republi~kiot sudski sovet ne pretstavuva ustavna<br />

pre~ka tie da se utvrdat so zakon, dokolku se odnesuvaat na pravni<br />

i prirodni okolnosti koi vlijaat na kapacitetot za vr{ewe na funkcijata.<br />

Sudot konstatira deka i dosega, pred donesuvaweto na osporenata<br />

odredba, vo ~lenot 9 od osnovniot tekst na Zakonot za Republi-<br />

~kiot sudski sovet e predvideno, prvo, deka na ~len na Sovetot funkcijata<br />

mu prestanuva ako podnese ostavka i vtoro deka ~lenot na Sovetot<br />

}e bide razre{en ako bide osuden za krivi~no delo na bezuslovna<br />

kazna zatvor od najmalku {est meseci ili koga trajno }e ja zagubi sposobnosta<br />

da ja vr{i svojata funkcija {to go utvrduva Sovetot vrz<br />

osnova na naod i mislewe na nadle`nata zdravstvena komisija {to<br />

uka`uva, ako ne pove}e, na opstojuvawe na pravniot koncept za nadle-<br />

`nosta na zakonodavecot za regulirawe na pra{awa za koi Ustavot<br />

mol~el.<br />

Vrz osnova na iznesenoto, Sudot oceni deka ne mo`e osnovano<br />

da se postavi pra{aweto za soglasnosta na ~lenot 2 od Zakonot so ~len<br />

104 od Ustavot od aspekt na nadle`nosta na Sobranieto so zakon da<br />

propi{uva uslovi za prestanok na funkcijata ~len na Republi~kiot<br />

sudski sovet pred istekot na mandatot.<br />

Sudot go razgleduva{e osporeniot ~len 2 od Zakonot i od aspekt<br />

na toa dali ispolnuvaweto na uslovite za starosna penzija mo`e voop{to<br />

da se predvidi kako uslov za prestanok na funkcijata pred istekot<br />

na mandatot.<br />

Vo odgovor na ova pra{awe, Sudot najprvo konstatira deka<br />

odredena starosna doba e legitimen kriterium za regulirawe na ~ove-<br />

~kata rabotna aktivnost {to e generalno prifaten ne samo vo na{iot<br />

praven sistem. Starosnata doba na lu|eto e priroden i objektiven<br />

fakt za koj se vrzuva prestanokot na rabotniot vek i ostvaruvaweto na<br />

pravoto na penzija, po pravilo za site poedinci i pod ednakvi uslovi<br />

predvideni so zakon, izzemaj}i gi od ovoj kontekst, se razbira, vr{itelite<br />

na slobodni profesii ili dejnosti. Isklu~ocite od ova op{to<br />

pravilo se mo`ni i ~esti koga se raboti za nositelite na opredeleni<br />

javni funkcii, dokolku ustavotvorecot ili zakonodavecot sepak ne<br />

opredelile deka starosnata doba odnosno ispolnuvaweto na uslovi za<br />

starosna penzija e relevantno za prestanok i na nivnite funkcii.<br />

Deka i Ustavot go prifa}a ispolnuvaweto na uslovi za starosna penzija<br />

kako osnova za prestanok na funkcijata, dokaz e i ~lenot 99 stav 3<br />

alineja 3 od Ustavot, spored koj sudijata se razre{uva ako gi ispolni<br />

uslovite za starosna penzija.<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!