Zoran Sulejmanov - Sudija Izvestitel - kniga I (p.1194)

Vrz osnova na napravenata analiza, Sudot zastanal na gledi{te
deka od citiranite ustavni i zakonski odredbi, jasno proizleguva deka
objavuvaweto na zakonite, drugite propisi i akti i izdavaweto na slu-
`benoto glasilo na dr`avata e dejnost od javen interes i deka toa se
vr{i preku posebno javno pretprijatie ~ij status i polo`ba e utvrden
so samiot zakon i sprema koe osnova~kite prava gi ima Republikata.
Pritoa, Sudot imal predvid deka Novinsko izdava~kata rabotna
organizacija Slu`ben vesnik na Republika Makedonija - Skopje,
do donesuvawe na Zakonot od 1999 godina imala status i deluvala kako
organizacija od poseben op{testven interes, kakvi {to bile i drugite
organizacii od informativno - izdava~kata dejnost.
Ponatamu, Sudot imal predvid deka, spored Zakonot za transformacija
na pretprijatijata so op{testven kapital ("Slu`ben vesnik
na Republika Makedonija" br.38/1993, 48/1993, 21/1998, 25/1999, 81/
1999, 49/2000 i 6/2002) transformacijata spored ovoj zakon, ne se vr{i
na pretprijatija i organizacii koi so zakon e utvrdeno deka vr{at raboti
i dejnosti od poseben op{testven interes, prepu{taj}i ja mo`nosta
tie da se transformiraat so drug zakon.
So donesuvaweto na Zakonot za objavuvaweto na zakonite i drugite
propisi i akti vo "Slu`ben vesnik na Republika Makedonija," zakonodavniot
organ, poa|aj}i od dotoga{niot status i polo`ba, se
opredelil Novinsko - izdava~kata rabotna organizacija so imot vo
op{testvena sopstvenost, da ja organizira, odnosno da prodol`i so rabota
kako Javno pretprijatie, sprema koe osnova~kite prava vo nego gi
prezema Vladata na Republika Makedonija.
Ottamu, Sudot zastanal na gledi{te deka so osporenata odredba,
spored koja imotot na porane{nata Novinsko - izdava~kata rabotna
organizacija stanuva dr`avna sopstvenost, ne se naru{uvaat pravata
na vrabotenite vo Javnoto pretprijatie i taa odredba ne e vo nesoglasnot
so ustavnite principi na pravoto na sopstvenost, poradi {to
pred Sudot ne se postavilo pra{aweto za soglasnosta na osporeniot
~len 22 od Zakonot so odredbata na ~len 30 od Ustavot.
Vo odnos na navodite vo inicijativata deka slu`benoto glasilo
na Republikata trebalo da se privatizira kako i drugite novinskoizdava~ki
organizacii, Ustavniot sud zastanal na gledi{te deka ne e
nadle`en da odlu~uva.
Vrz osnova na iznesenoto, proizleguva deka vo postapkata po
predmetot U. br. 12/2003 Sudot se proiznel po odnos na identi~ni navodi
kako po predmetnata inicijativa koi se odnesuvaat na soglasnosta
na odredbata so ~lenot 30 od Ustavot i po odnos na nemo`nosta
so navedeniot Zakon da se odlu~uva za pravoto na sopstvenost.
Ponatamu, vo inicijativata na Stamen Filipov od Skopje, se
naveduva deka odredbata se osporuva i po odnos na ~len 8 stav 1 alineja
1 i 3, kako i po odnos na 9 i 51 od Ustavot, me|utoa konkretni navodi za
nesoglasnosta so ovie ustavni odredbi ne se sodr`ani.
1183