21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanov - Sudija Izvestitel - kniga I (p.1194)

Studija

Studija

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vo ~l. 85 st. 1 od Zakonot e opredeleno koi sî podzakonski akti<br />

i vo koj zakonski rok }e gi donese Javniot obvinitel na Republika Makedonija.<br />

Spored ~l. 85 st. 2 od Zakonot, ministerot za pravda }e donese<br />

Pravilnik za utvrduvawe na visinata na nadomestokot za de`urstvata,<br />

Pravilnik za obrazecot i postapkata za izdavawe i odzemawe na slu-<br />

`bena legitimacija, Pravilnik za izgledot i uslovite po koi se nosi<br />

togata, kako i akti za koristewe na posebnite prava na javnite obviniteli<br />

i zamenicite na javnite obviniteli vo rok od 60 dena od denot na<br />

vleguvawe vo sila na ovoj zakon.<br />

Ustavnosudska praktika<br />

Po odnos na pra{aweto koga se smeta deka resorniot minister<br />

ili drug nadle`en organ ima zakonsko ovlastuvawe za donesuvawe na<br />

podzakonski akti postoi obemna ustavnosudska praktika. Vo ovaa prilika<br />

uka`uvame na:<br />

Predmetute U. br. 229/2001, U. br. 36/2002 i drugi, vo koi se doneseni<br />

interventni odluki zaradi navleguvawe vo zakonodavnata vlast.<br />

Predmetite U. br. 42/2002, 169/2004 i drugi, vo koi Sudot ne povel<br />

postapka za ocenuvawe na ustavnosta i zakonitosta vo slu~aite<br />

koga postoela zakonska ramka vo koja ramka se dvi`el nadle`niot<br />

organ pri razrabotkata na zakonskata materija vo funkkcija na nejzino<br />

sproveduvawe i izvr{uvawe.<br />

Kako najblizok po odnos na konkretnata problematika go izdvojuvame<br />

predmetot vo koj Sudot so Re{enie U. br. 66/2001 od 4. 07. 2001<br />

godina ne povede postapka za ocenuvawe na ustavnosta na ~l. 52 st. 2 od<br />

Zakonot za sudovite ("SV RM," br. 36/1995 i 45/1995).<br />

Imaj}i go predvid faktot deka posebnite prava na sudiite se<br />

utvrdeni vo samiot Zakon za sudovite, Sudot smetal deka utvrdenoto<br />

ovlastuvawe na ministerot za pravda da donesuva propisi za pravata<br />

utvrdeni vo ~l. 52 st. 1 od Zakonot, e vo soglasnost so ustavno utvrdenata<br />

polo`ba na organite na dr`avnata uprava, kako del od izvr{nata<br />

vlast, ~ija organizacija i rabota se ureduva so zakon. Od tie pri~ini<br />

Sudot oceni deka ne mo`e da se postavi pra{aweto za soglasnosta na<br />

osporenata odredba od Zakonot so ozna~enite ustavni odredbi.<br />

Vo odnos na pra{aweto, pak, dali ministerot za pravda se dvi-<br />

`el ili izlegol od ramkite utvrdeni vo ~l. 56 i 61 od Zakonot za<br />

organizacija i rabota na organite na dr`avnata uprava, toa mo`e da se<br />

ocenuva samo vo slu~aj koga bi se rabotelo za konkreten propis i akt<br />

{to toj go donel vo smisla na ovlastuvaweto utvrdeno vo osporenata<br />

odredba.<br />

508

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!