Zoran Sulejmanov - Sudija Izvestitel - kniga I (p.1194)

posebno na ~lenot 391 stav 3 ).
Po odnos na ovoj navod, spored ocena na Sudot odredbite ne mo-
`at da se stavat pod somnenie po odnos na nivnata soglasnost so Ustavot,
bidej}i vo ~lenot 58 od Zakonot e regulirano koga }e se smeta
deka o{teteniot se otka`al od gonewe i na koj na~in treba da bide dadena
ili manifestirana takvata izjava.
7. Nesoglasnosta na ~lenovite 403 i 406 od Zakonot so ustavnite
odredbi podnositelot na inicijativata ja sogleduva vo toa {to zakonot
mo`el da bide povreden ne samo na {teta na obvinetiot tuku i
na {teta na o{teteniot, pa javniot obvinitel trebal da podnesuva barawe
za za{tita na zakonitosta i koga zakonot e povreden na {teta na
o{teteniot, a isto taka smeta deka osven javniot obvinitel pravo da
go podnesat ovoj vonreden lek treba da imaat i obvinetiot i o{teteniot.
Javnoto obvinitelstvo, spored ~lenot 106 od Ustavot kako edinstven
i samostoen dr`aven organ gi vr{i svoite funkcii vrz osnova
na Ustavot i zakon. Eden od tie zakoni e i Zakonot za krivi~nata postapka,
a vo ~len 403 vo nadle`nosta na javniot obvinitel e predvideno
da mo`e da podigne barawe za za{tita na zakonitosta ako e povreden
zakonot, bez da se akcentira dali toa e vo slu~aj na povreda na zakonot
na {teta ili vo korist na obvinetiot. Od druga strana, inicijativa za
pokrenuvawe na ovoj vonreden lek mo`at da dadat kako obvinetiot
taka i o{teteniot, odnosno o{teteniot kako tu`itel ili privaten tu-
`itel.
Ottuka, ekskluzivnoto pravo na javniot obvinitel da go pokrene
ovoj praven lek, spored mislewe na Sudot ne zadira vo pra{aweto
za ednakov tretman na obvinetiot i o{teteniot, bidej}i ~lenot 403 od
Zakonot ne pravi razlika po odnos na pravecot vo koj e napravena povredata
na zakonot na {teta ili vo korist na to~no opredelen u~esnik
vo postapkata.
Po odnos na ovoj vonreden praven lek od posebno zna~ewe e okolnosta
{to javniot obvinitel ne nastapuva kako stranka vo postapkata
tuku kako dr`aven organ koj ima objektivna mo`nost da sledi dali se
napraveni povredi na zakon. Vo slu~aj koga takva konstatacija na javniot
obvinitel }e bide potvrdena od Vrhovniot sud na Republika Makedonija,
efektot od uva`uvaweto na ovoj vonreden lek }e se odrazi
preku: sogleduvaweto vo pravilnata primenata na zakonite, voedna~uvaweto
vo primenata na zakonite i otstranuvaweto na idni takvi povredi,
{to vo krajna linija e vo funkcija na ustavniot princip za vladeewe
na pravoto (~len 8 stav 1 alineja 3 od Ustavot).
8. Spored podnositelot na inicijativata osporenite ~lenovi
411 stav 1 do 4, 413 i 414 stav 1, 3 i 4 od Zakonot ne bile vo soglasnost
so Ustavot, bidej}i na o{teteniot ne mu bilo dozvoleno da podnese barawe
za vonredno preispituvawe na pravosilna presuda, a isto taka ne
bilo predvideno da se podnese vakov vonreden lek koga postapkata
22