21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanov - Sudija Izvestitel - kniga I (p.1194)

Studija

Studija

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

*<br />

REFERAT<br />

za sednica po odr`ana podgotvitelna sednica po predmetot<br />

U. br. 80/2006<br />

1. Ustavniot sud na Republika Makedonija na 1. 03. 2007 godina<br />

odr`a podgotvitelna sednica po predmetot U. br. 80/2006 na koja be{e<br />

ocenuvana ustavnosta ~l. 36 st. 1 al. 6 od Zakonot za nadvore{ni raboti<br />

("SV RM," br. 46/2006).<br />

Za podgotvitelnata sednica bea pokaneti podnositelot na inicijativata,<br />

pretstavnik na Sobranieto na Republika Makedonija, kako<br />

donositel na aktot, pretstavnik na Vladata na Republika Makedonija,<br />

kako predlaga~ na zakonot, pretstavnik na Ministerstvoto za nadvore-<br />

{ni raboti, kako i: d-r Vlado Kambovski, d-r Metodija Kanev~ev, d-r<br />

Gordan Kalajxiev, d-r Nikola Tupan~evski, d-r \or|i Marjanovi}, d-r<br />

Svetomir [kari}, d-r Savo Klimovski, d-r Gordana Siljanovska, d-r<br />

Renata Trenevska-Deskovska i Rafail ^erepnalkovski.<br />

Pretsedatelot na Sudot Mahmut Jusufi ja otvori podgotvitelnata<br />

sednica i konstatira deka na sednicata se prisutni site sudii na<br />

Ustavniot sud, osven sudijata Mirjana Lazarova Trajkovska.<br />

Pretsedatelot na Sudot, isto taka, konstatira deka od pokanetite<br />

za u~estvo na podgotvitelnata sednica se prisutni: Stamen Filipov<br />

- podnositelot na inicijativata, Antoaneta Ru{kova - pretstavnik<br />

od Ministerstvoto za nadvore{ni raboti i Rafail ^erepnalokovski.<br />

2. <strong>Sudija</strong>ta izvestitel d-r <strong>Zoran</strong> <strong>Sulejmanov</strong> vo vovednoto izlagawe<br />

po predmetot go iznese slednoto sporno pravno pra{awe:<br />

- dali so osporenata odredba od Zakonot na licata na koi se<br />

odnesuva ovaa odredba im se odzema ili ograni~uva pravo - pravoto na<br />

vr{ewe na funkcijata ambasador i ottamu dali vo navedenata odredba<br />

stanuva zbor za pravna posledica od osuda ili za uslov za steknuvawe<br />

na navedenata funkcija so koj voop{to ne se zadira vo toa pravo?<br />

Stamen Filipov, kako podnositel na inicijativata vo svojata<br />

diskusija istakna deka so osporenata odredba krajno se ograni~uvalo<br />

pravoto na vr{ewe na funkcijata ambasador, bidej}i vo navedenata<br />

odredba stanuvalo zbor za pravna posledica od osudata za krivi~noto<br />

delo koja nastapuva avtomatski po sila na zakon, a ne kako konkretna<br />

kazna "zabrana" {to ja izrekuva Sudot vo ramkite na vidovite na kazni,<br />

odnosno sankcii. Vakvoto ograni~uvawe ne proizleguvalo kako posledica<br />

od izvr{uvaweto na pravosilno izre~ena krivi~na sankcija,<br />

tuku pretstavuvalo dopolnitelna posledica {to gra|anite ja trpat<br />

trajno po osnov na osuduvanosta po sila na zakon.<br />

Pretstavnikot na Ministerstvoto za nadvore{ni raboti -<br />

Antoaneta Ru{kova, istakna deka osporenata odredba ne pretstavuva<br />

1154

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!