21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanov - Sudija Izvestitel - kniga I (p.1194)

Studija

Studija

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sklu~i dogovor so {to }e se zavr{i postapkata za proda`ba.<br />

Imaj}i go predvid iznesenoto, Sudot oceni deka ne mo`e osnovano<br />

da se postavi pra{aweto za ustavnosta na odredbata od ~len 42<br />

stav 3 od Zakonot za koristewe i raspolagawe so stvarite na dr`avnite<br />

organi.<br />

Vo odnos na pra{aweto dali Ministerstvoto za finansii -<br />

Uprava za javni prihodi e ovlastena da ja utvrduva visinata na zakupninata<br />

na nedvi`nata stvar {to e vo sopstvenost na dr`avata i istata<br />

da ja pretstavuva po~etnata cena pri davaweto na nedvi`nata stvar vo<br />

zakup so javno naddavawe, Sudot oceni deka odredbata od ~lenot 50 od<br />

Zakonot koja go ureduva ova pra{awe e soglasna so Ustavot na Republika<br />

Makedonija.<br />

Pri zazemaweto na ovoj stav, Sudot ima{e predvid deka dr`avata<br />

e sopstveni i dr`atel na stvarta {to se dava vo zakup, deka vo ime<br />

na dr`avata so stvarta raspolaga Vladata na Republika Makedonija i<br />

deka Vladata na Republika Makedonija bi mo`ela da opredeli i drug<br />

organ koj }e ja utvrduva visinata na zakupninata na nedvi`nata stvar -<br />

sopstvenost na Republika Makedonija, me|utoa vo ovoj slu~aj se opredelila<br />

za Upravata za javni prihodi cenej}i deka e taa najpovikan organ<br />

vo funkcija na pravilno sproveduvawe na postapkata za davawe na<br />

nedvi`nata stvar (sopstvenost na dr`avata) vo zakup.<br />

Vo odnos na pra{aweto dali zakupninata na nedvi`nata ili<br />

dvi`nata stvar (sopstvenost na dr`avata) treba da se ureduva so op{t<br />

akt ili na drug na~in, Sudot oceni deka dr`avata kako sopstvenik na<br />

istata e ovlastena da go opredeli na~inot na koj }e se vr{i izdavaweto<br />

vo zakup.<br />

Vo konkretniov slu~aj, taa (dr`avata) se opredelila ne za regulirawe<br />

na ova pra{awe so op{t akt, tuku za direktno zakonsko re{enie<br />

vo koe e opredelen organot {to }e mu pomogne na zakupodavecot<br />

(dr`avata) da ja opredeli zakupninata.<br />

Spored toa, Sudot oceni deka ne stojat navodite vo inicijativata<br />

za re{avawe na pra{aweto za izdavawe pod zakup na dr`aven<br />

imot so poseben propis, zatoa {to vo slu~ajov takov propis ne postoi<br />

vo pravniot poredok na Republika Makedonija.<br />

Od tie pri~ini, Sudot smeta deka ne mo`e osnovano da se postavi<br />

pra{aweto za ustavnosta na ~len 50 od Zakonot za koristewe i raspolagawe<br />

so stvarite na dr`avnite organi.<br />

5. Vrz osnova na iznesenoto, Sudot odlu~i kako vo to~kata 1 od<br />

ova re{enie.<br />

6. Ova re{enie Sudot go donese vo sostav od pretsedatelot na<br />

Sudot Liljana Ingilizova-Ristova i sudiite d-r Trendafil Ivanovski,<br />

Mahmut Jusufi, Mirjana Lazarova Trajkovska, Vera Markova,<br />

Branko Naumoski, d-r Bajram Polo`ani, Igor Spirovski i d-r <strong>Zoran</strong><br />

<strong>Sulejmanov</strong>.<br />

654

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!