La democracia desde los márgenes - Clacso

Movimientos sociales y nuevas formas de articulación de la política
por el gobierno, y se reproducen las mismas tensiones en la relación entre los
partidos de oposición y los movimientos cívicos, así como la discusión sobre
la necesidad de que las entidades cívicas participen de manera más directa
en la acción política o en su caso, sustituyan a los partidos.
Con todo, ante la actual depreciación simbólica e inoperancia de los
partidos en el escenario de la representación, se precisa concebir nuevas
formas organizativas que se adecuen a una concepción renovada de la
democracia como expresión de la diversidad, y como un proceso que se
construya de abajo hacia arriba, lo cual implica un cambio en la forma y en el
contenido de la representación.
Nuevas estrategias y repertorios de acción política
De la movilización callejera a la propuesta
Una experiencia paradigmática en relación con las estrategias de
acción colectiva marca la denominada Guerra del Agua protagonizada
por movimientos sociales en abril del 2000 en Cochabamba, que no sólo
constituyó el principio del fin del orden establecido, sino una renovada
manera de hacer política desde la sociedad civil.
Dicha movilización adquiere relevancia dentro de los repertorios de
movilización, tanto por la forma como por su composición. Para comenzar
fue protagonizada por un nuevo sujeto colectivo: la Coordinadora de Defensa
del Agua y de la Vida, en torno a la cual se articulan diversas organizaciones de
la sociedad civil como sectores urbanos, regantes, comités de agua potable de
provincias, trabajadores fabriles y profesionales bajo la interpelación: ¡el agua
es nuestra, carajo!, con el objetivo de expulsar a una empresa transnacional
que administraba el servicio de agua potable en Cochabamba y en rechazo a
una ley (Nº 2029) que establecía la privatización de este recurso. Este hecho
pone en cuestión el derecho a decidir “si algo han mostrado las movilizaciones
de abril y septiembre del 2000 es la disposición de la población a recuperar la
capacidad de decidir sobre el asunto público, sobre aquello que se relacione
con el interés colectivo” (Gutiérrez y Olivera, 2008:59), lo cual conlleva la
decisión de intervenir y participar colectivamente mediante mecanismos y
formas de administración alternativos. De esta manera, toca un elemento
estructural del modelo neoliberal.
233