La democracia desde los márgenes - Clacso

El gobierno de los movimientos sociales
advertir que personajes de gobierno al movimiento indígena no lo consideran
en su total dimensión, sino solo con perspectiva electoral”, pues consideran
que todavía no se ha logrado su pleno reconocimiento ni la atención a sus
demandas (Entrevista con Iván Altamirano, 24/11/09).
De manera aún más crítica, el conamaq pone en cuestión la relación
gobierno pueblos indígenas. El Apu Mallku Rafael Quispe denunció en su
momento que el gobierno del presidente Evo Morales discrimina a los pueblos
originarios y que sólo consulta a las organizaciones que son funcionales al
Movimiento Al Socialismo (mas) para tomar decisiones. “Este gobierno es
discriminador de los pueblos indígenas, viola nuestros derechos y sólo vela
por la consulta a los sindicatos. Cuando consulta a las federaciones dicen que
se consultaron a toda La Paz y sólo consulta a las organizaciones funcionales
del mas (Movimiento Al Socialismo)”, aseveró en relación con una tensión
generada con el gobierno a raíz de la selección de candidatos a los comicios
de abril del 2010. “Nosotros queremos desmentir pues nunca hemos
sido consultados, hemos visto que los pueblos originarios están siendo
discriminados por este gobierno” (Erbol, 10/02/10). Y añade “Nosotros
proponemos al gobierno, hay normativas que hemos estado trabajando pero
en la cuestión de administración no tenemos que ver absolutamente nada,
no tenemos ningún representante en el gobierno, pero si hemos presentado
nuestras propuestas en relación a normas legislativas, pero no somos parte
de este gobierno” (Entrevista con Rafael Quispe, 19/11/09, énfasis nuestro).
El riesgo en este tipo de relaciones, es la fetichización del poder, que
precisamente sucede cuando el representante deja de ser un delegado y
comienza a ejercer el poder de manera autónoma rompiendo el vínculo con
sus mandantes, es decir, se convierte en una acción dominadora y no como
ejercicio delegado de poder de la comunidad (Dussel, 2006:43-47).
Este tipo de coaliciones dominantes en las que se centralizan las
decisiones gubernamentales, también se reproducen al interior del partido
gobernante, en relación con su militancia, en la que, aparentemente no existe
una vida participativa y democrática y menos decisiones compartidas: “Yo
creo que hay una elite porque no se ve que haya una vida democrática dentro
del mas, donde deberían haber espacios de discusión” (Entrevista con Luis
Tapia, 20/11/09).
Complementariamente, indagamos si el gobierno escucha las iniciativas
o críticas de los sectores sociales y si éstas son atendidas. Aquí es interesante
constatar cómo se produce una diferenciación en la interlocución entre
251