Bulletin des Commissions royales d'art et d'archéologie

pièce, soumise aux délégués des diverses administrations
intéressées, a été unanimement approuvée et signée par eux
séance tenante, à l'exception de MM. les délégués de l'ad-
ministration communale, qui avaient déjà quitté les lieux.
Envoyé le surlendemain à leur signature, notre rapport nous
est revenu le 2o janvier courant, avec deux réserves indiquées
au bas du procès-verbal et bien que les signataires ne
contestent pas d'ailleurs l'exactitude de cette pièce, à laquelle
ils déclarent adhérer.
» Nous nous sommes empressés de réclamer l'avis de
M. Etienne Leroy sur les observations présentées. L'hono-
rable expert, à qui l'on doit la restauration des deux tableaux
de Rubens, nous fait savoir qu'il ne peut reconnaître une
sérieuse importance à ces détails que personne n'avait rap-
pelés lors de la discussion du procès-verbal et qui, dans le
cas contraire, y eussent été mentionnés. Il y avait sur les
panneaux une légère buée et de la poussière, qui s'était
attachée principalement aux joints ainsi qu'aux parties
anciennement écaillées et refixées. Mais cet accident, dit
M. Etienne Leroy, arrive à tous les tableaux placés dans
les monuments publics et même dans les Musées. Il a été
demandé à l'honorable expert de vouloir bien se charger
d'enlever ce léger voile pour rendre l'éclat au vernis , et il
procédera en temps utile à celte opération dont les tableaux
ont déjà été l'objet il y a une dizaine d'années, et qui inté-
resse leur aspect plus que leur conservation.
» Veuillez agréer. Monsieur le Ministre, l'assurance de
notre haute considération.
» Le Secrétaire général
,
» Le Vice-Président,
» J. Rousseau. » R. Chalon. »