Bulletin des Commissions royales d'art et d'archéologie

— 218 —
Il ne tranche pas la question de l'unité de la race humaine
sur les deux continents ; mais s'il n'établit pas l'origine asia-
tique des peuples de l'Amérique, au moins cherche-t-il à
démontrer que les éléments ariens y sont combinés en forte
proportion avec les éléments autochthones, s'il en existe ; en
cas de succès, ce ne sera pas une conquête scientifique de
mince importance.
Ce curieux problème se pose, en effet, en ce moment
même, partout où l'attention se porte sur les relations des
anciens peuples entre eux ; c'est ainsi notamment qu'on
compare les instruments de pierre et même de bronze des
Américains avec ceux de l'ancien monde (i) ; c'est ainsi
encore qu'on a récemment signalé la découverte d'une
inscription phénicienne au Pérou (2) ; c'est ainsi enfin que,
dans une communication faite tout récemment par M. Hénon
à la Société Centrale d'agriculture de Paris (5), on lit ce qui
suit, sur un point infime, il est vrai, mais se rattachant
directement à la question :
« Par une curieuse coïncidence, les Japonais binent cl
rechaussent les blés avec un instrument dont la forme et le
nom sont presque les mêmes que l'instrument employé par
les Mexicains pour biner et rechausser les maïs, ce qui sem-
blerait confirmer l'idée que le Mexique a reçu de l'Orient
plusieurs méthodes culturales, idée qui n'a, du reste, rien
(i) Voir notamment un article de M. St. Bormans, Dépôt de Vâge du bronze
à Jemeppc-sur-Sambre, dans les Annnlcs de la Société orchéol. de Nainiir, \1V,
p. 476.
(2) Annales de l'Académie d'archéologie de Belgique, couvorturc de la
I" livraison de 1874-.
(3) Indépendance belge du 9 juin 1874. On transcrit ici ce passage, (jiii, sans
ce a, pourrait n'être connu que dos savants s'occupant d'a.m'onomie.