Bulletin des Commissions royales d'art et d'archéologie

— 450 —
Nous avons pu remarquer que celle poterie samienne
n'avait pas la belle couleur rouge lustrée qu'on lui connaît
généralement et qui se conserve malgré un séjour de
plusieurs siècles dans le sein de la (erre. Elle est pâle et
s'enlève par le simple frottement. Est-ce peut-être un effet
de la combustion?
Il n'y avait pas de ])oterie grossière. Cette absence a déjà
été remarquée dans les tombes de la Hesbaye. « Aucune
» de ces tombes, dit M. le conseiller Schuermans, sauf celle
« de Middelwinde, ne contenait le moindre vase grossier,
» considéré ailleurs comme une preuve de l'attacbement des
» babitants de pays à leurs anciens usages el comme une
» protestation contre les vainqueurs (i). «
Certains auteurs, en' effet, mus par des sentimenis de
patriotisme, et s'attachant trop strictement aux descriptions
que nous ont laissées de la Gaule et de la Germanie, César,
Tacite et d'autres écrivains latins, ont fait élat de l'absence
de poterie étrangère dans quelques tombes.
Ils ont invoqué ce fait comme un argument de plus en
laveur de leur tlièse qui consiste à dépeindre les populations
belges sous les Romains comme ayant conservé encore leurs
mœurs primitives el supportant la domination de Rome avec
la plus grande répugnance, ayant en aversion tout ce (pii
venait de Rome et profitant de toules les occasions pour se
révolter. Nous ne croyons pas (jue ce soit ici 1(î lieu dcî faire
du patriotisme, et nous ne pouvons nous rallier à cette tbéorie,
(|ui d'ailleurs ne peut plus être soulenue avec succès depuis
ipie les fouilles ont prouvé le conlraire. Nous nous permet-
(i) lUtlU'liii dea CoDiiiiissioiis rouilles il'inl cl (l'i/riiK'dloiiii', t. IV, p. iCJfi.