Bulletin des Commissions royales d'art et d'archéologie

— 492 —
près de lui, en son château d'Anhaive, à Jambes, près de
Nan)ur, où se trouvait aussi réuni le conseil du comte, six
jurés de Dinant et six de Bouvignes, afin de chercher à ter-
miner les conflits qui divisaient les habitants de ces villes,
pour le droit de winage, et il y réussit. Peu de temps aupa-
ravant, à l'occasion de la perception de ce droit, ceux de
Dinant avaient si cruellement battu un bourgeois de Bouvi-
gnes, qu'il était encore en danger de mort au moment ou
l'accord fut conclu (i).
Cette querelle était à peine apaisée qu'une autre surgit
entre les deux localités riveraines de la Meuse; les batteurs
de cuivre, de part et d'autre, y jouèrent un rôle des plus
importants.
Les Dinantais s'étaient emparés d'une barque appartenant
à un marchand qu'ils croyaient être bourgeois de Bouvignes,
et lorsqu'elle leur fut réclamée par le magistrat de cette
ville, comme ayant été saisie dans la partie de la Meuse dé-
pendant du comté de Namur, ils invoquèrent pour prétexte
que le bailli de Bouvignes avait arrêté sur leur territoire les
meubles et les chariots d'un de leurs bourgeois, objets valant
environ 500 livres. Le conseil du comte de Namur se joignit
aux Bouvignois pour appuyer leurs protestations auprès
des mayeurs, échevins et jurés de Dinant, qui ne voulurent
point reconnaître qu'il y avait eu abus de droit, et qui sou-
tinrent que le pont de leur ville étant fermé et palissade,
aucune barque ne pouvait circuler sur le fleuve. Les gens
du comte de Namur répliquèrent qu'en défendant ainsi
l'accès du pont et en le fortifiant, ils avaient causé d'autant
(j) J. BoRGNET, Cartulaire de Bouvignes, t. I", p. 15.