Bulletin des Commissions royales d'art et d'archéologie

— 585 —
M. Bertrand commence ]iar citer loules les cistes en
feuilles de bronze rivées et à côtes (jui ont été énumérées
ci-dessus (i); son n" 4 est le nôtre, dont il s'occupe en ces
termes :
« Seau (2) provenant du tumulus {0) d'EijgcnbUsen, près
Tongres, découvert en 1871 et publié par M Schuermans,
Il est inutile de décrire ce seau, qui est maintenant connu
de tout le monde. Rappelons seulement que le môme
tumulus contenait une œnochoé en bronze à bec relevé
du travail étrusque le plus prononcé, ainsi qu'un bandeau
en feuille d'or estampée (voir Schueumans, Objets étrusques
découverts en Belgique, BnixeWcs, 187!2). »
M. Bertrand complète l'énumération par celle d'un seau
trouvé à Gommeville (Côte-d'Or), et olTei-l au Musée de
Saint-Germain (i); il ajoute, d'après le témoignage du
D' Lindenschmit, que d'autres vases semblables, non spéci-
fiés, ont été trouvés dans les pays rhénans, où ils sont loin
d'être rares. Malheureusement, écrit ce dernier, on a jus-
(pi'ici l'ait peu d'attention, même au nord des Alpes, aux
fragments de ce genre que l'on a rencontrés dans les
(') Bull, des Comm. nnj. d'ail cl d'archcol., XI, p. 'li.ô.
[i) Le seau d'Eygcnbilseii est reproduit par M. Bertrand, pi. xii, lii;. i; mais,
par suite d'une apparence trompeuse du dessin ori[îiuai, le nombre de côtes y a
été exagéré et porté erronémciit a treize.
Celte erreur, signalée à M. Altx. Br.RTRANO, a été corrigée par lui, pi. vu des
Mémoires de la Société des aHti(/iiaires de France, 4875, p. 310, W'J.. 't.
(ô) Erreur qui a été signalée ii l'honorable directeur du Musée de Saint-
Germain ; le tertre oii les objets ont été découverts est une colline naUirelle d'une
assez grande étendue. V. Bull, des Comm. roij. d'art et d'arcliéol., XI, p. 240.
Celte erreur est corrigée dans les Mémoires de la Société des antiquaires de
France, 1875, p. 551, n" 5.
(i) Revue archéoL, l. cil., pi. xii, lig, 2 ; Mémoires des andquaires de France,
l. cit., p. 351, n" 't, pi. vil, fig. 2.