postteca201008 (PDF - 3.8 Mb) - Girodivite

Post/teca
«Questo dato coincide con la mia esperienza personale», racconta un blogger dell'Economist. «Da
felice possessore di un iPad, mi capita spesso di avere tempo in treno o mentre sono in coda per il
caffè. E ne approfitto per immergermi in un romanzo, in una detective story o in un libro di
management. Piuttosto che sostituire i libri tradizionali, l'iPad è un supplemento ideale».
Luca de Biase, invece, solleva un problema importante. «Il nuovo Kindle piace alla critica. Non si
sa quanto, ma si presume piaccia molto anche al pubblico», scrive. E sottolinea come sia facile
vedere i vantaggi di questa tecnologia: un dispositvo di lettura sempre connesso, con funzioni di
ricerca nel testo e in più l'accesso a un negozio quasi illimitato. «Dunque non è difficile immaginare
che si tratta almeno di un nuovo modo per fruire di quei lunghi testi che un tempo si chiamavano
libri. Un modo fantasticamente adatto all'aggiornamento di chi legge saggi americani di attualità, di
chi ama portarsi in viaggio una quantità di romanzi e saggi, di chi studia un argomento a fondo... E
chissà quanti altri utilizzi. »Ma se il Kindle è la Biblioteca della Mente,
si chiede Luca, alla fine é
«un mondo di libri per nomadi, dove lo spazio è poco mentre è necessario viaggiare leggeri. La
biblioteca invece è pesante. Come sa bene chi cambia casa. Costa. Occupa spazio. Ma il peso, la
lentezza, lo spazio hanno una funzione culturale. La perdiamo a cuor leggero?»
Non è certo una domanda che prevede risposte facili. A me capita spesso di pensarci, quando
guardo la pila di libri fisici sul comodino o i tanti volumi sugli scaffali. Danno in qualche modo la
sicurezza di essere lì, di poterci rimanere, di costruire un insieme ordinato. I file ci sembrano fragili,
basta poco a cancellarli, perderli, dimenticarli in qualche recondito anfratto di qualche cartellina
periferica.
Ma se superiamo l'affezione, l'abitudine ad un comportamento anche rituale, ci rendiamo subito
conto che anche per i libri sta accadendo quello che succede con i nostri dati personali, con gli
appunti, con piccole o grandi porzioni della nostra memoria. Oggi molti di noi conservano queste
«fette» di vita nella nuvola del cloud computing: le mail, le foto, la musica, i file sono tutti custoditi
da una serie di servizi che non possediamo più, ma che ci garantiscono l'accesso da qualsiasi
dispositivo e/o da qualsiasi punto del mondo. I libri non faranno eccezione: non ne avremo più il
possesso fisico, ma godremo dell'accesso. E' già accaduto con tanti altri pezzi della nostra sfera
vitale e lo abbiamo accettato senza troppo dispiacere. La trasformazione che stiamo vivendo
intorno al libro è solo una parte di una trasformazione più grande, quella in cui stamo ridisegnando
il modo di governare la conoscenza umana.
La carta non morirà, nè saremo costretti a separarcene se non vogliamo. Ma la nostra biblioteca
personale dei prossimi anni, forse, sarà molto diversa da quella fatta di volumi di carta affiancati e
disposti ordinatamente su dei mobili. Magari sarà sempre più sociale,
magari assomiglierà a
Goodreads, sarà un posto in cui abbiamo contemporaneamente accesso ai nostri libri letti, alle
letture degli altri e ai libri ancora da leggere. O magari sarà qualcosa che oggi ancora non
possiamo immaginare, come solo pochi anni fa non immaginavamo YouTube.
E' un passaggio che abbiamo già consumato altre volte, ad esempio con le fotografie (che
custodivamo gelosamente nei cassetti e negli album e che oggi sono nella nuvola di Flickr, di
Facebook o del nostro social network preferito). Queste transizioni diventano normali solo se un
numero sufficiente di persone le trova vantaggiose. E anche se -come è ovvio- ogni nuova
soluzione porta con sè nuovi problemi, forse vale la pena di guardare al futuro come a un'altra
bella avventura ricca di stimoli per chi ama la lettura.
310