postteca201008 (PDF - 3.8 Mb) - Girodivite

Post/teca
i motori di ricerca non mi salta fuori. Vedrò cosa riesco a fare in
emeroteca.
Diciamo quindi che anche mentre cala la sua carta più pesante, il
vicedirettore di Repubblica continua a dire cose che sembrano un po’
dubbie. E’ vero che lo spostamento della causa è stato “richiesto dagli
avvocati di Segrate”, cioè di Mondadori: ma l’aveva chiesto anche
l’Avvocatura dello Stato, o almeno l’Avvocatura aveva si era rimessa alla
decisione della corte. E’ vero che Enrico Altieri presiede la sezione
tributaria della Corte di cassazione, ma la Cassazione dice che “il
presidente del Collegio che avrebbe dovuto giudicare il caso non era il
citato giudice Enrico Altieri”.
[E' curioso peraltro che Giannini non ricordi un fatto preciso, riportato il 24 agosto scorso dal Sole/24 iore:
Sulla vicenda, però, pende la richiesta di compatibilità della sanatoria con il diritto comunitario. Questione
sollevata da un collegio presieduto dal giudice Enrico Altieri. (Qui).
Non so quando sia stata presentata questa "richiesta di compatibilità". Mi stupisce che Giannini non la usi per
rafforzare l'immagine di Altieri come giudice inflessibile; immagino che prima o poi qualcuno, dall'altra parte, la userà
per provare che Altieri avrebbe un atteggiamento persecutorio nei confronti di Berlusconi.]
Gli anelli di congiunzione
A questo punto, Giannini può correre veloce verso la conclusione:
Il 22 maggio [2010] le Camere convertono definitivamente il
decreto. All’articolo 3, relativo alla “rapida definizione delle
controversie tributarie pendenti da oltre 10 anni e per le quali
l’Amministrazione Finanziaria è risultata soccombente nei primi due
gradi di giudizio”, il comma 2 bis traduce in legge la norma “ad
aziendam”: “Il contribuente può estinguere la controversia
pagando un importo pari al 5% del suo valore (riferito alle sole
imposte oggetto di contestazione, in primo grado, senza tener
conto degli interessi, delle indennità di mora e delle eventuali
sanzioni)”. [...] Nel bilancio semestrale 2010 del gruppo di
Segrate, presentato il 30 giugno scorso, Marina Berlusconi fa
accantonare “8.653 migliaia di euro relativi al versamento
dell’importo previsto dal decreto legge 25 marzo 2010, numero
40″ sulla “chiusura delle liti pendenti”.
A tutto questo racconto manca solo qualche anello di congiunzione.
L’azienda Mondadori era informata di quanto stava accadendo?
L’azionista di maggioranza, nonché capo del governo, era informato di
quanto stava accadendo? Ciò che è avvenuto, è avvenuto su richiesta di
Mondadori? E’ avvenuto per ordine di Silvio Berlusconi? Ha ordito tutto
Tremonti? O tutto è stato fatto dapeones intesi a soddisfare ogni
368