postteca201008 (PDF - 3.8 Mb) - Girodivite

Post/teca
mi domanda: “Piove, dalle tue parti?”. Io gli rispondo: “Sai, la pianura
Padana è celebre per i suoi temporali d’agosto”. Che cosa fa allora
l’amico? Mi dice: “Sì, vabbè, ma in questo momento piove o no?”.
Anche nella frase successiva è interessante ciò che non è detto: “Il Fisco
se ne accorge, scattano gli accertamenti, e le Finanze chiedono
inizialmente 200 miliardi di imposte da versare”. “Il Fisco se ne accorge”:
si accorge di che cosa? L’unico oggetto al quale si possa riferire il
pronome relativo ne è: le “operazioni”, la “fusione intergruppo”. Ma il
lettore è sufficientemente suggestionato, a questo punto, da capire ciò
che non è letteralmente scritto: che cioè il Fisco “si accorge” di
un’evasione fiscale.
La quinta e sesta frase sono decisive: “L’azienda ricorre e si apre il solito,
lunghissimo contenzioso. Da allora, la Mondadori vince i due round
iniziali, davanti alle Commissioni tributarie di primo e di secondo grado”.
Il fatto che viene qui affermato è chiarissimo: per due volte, in primo e
in secondo grado, la Commissione tributaria ha stabilito che Mondadori
ha ragione e che il Fisco ha torto. Ovvero, che non c’è nessuna evasione
fiscale e che Mondadori non deve un soldo al Fisco.
Giannini però fa una mossa astuta. Ci ricorda subito che l’avvocato di
Mondadori era allora (1991) Giulio Tremonti; ci ricorda che Giulio
Tremonti diventerà successivamente (1994) ministro delle Finanze, nel
primo governo Berlusconi. Abbiamo dunque il possibile scandalo di un
ministro, di professione avvocato tributarista, che, da ministro, sostiene
un provvedimento di legge che potrebbe far comodo a un suo vecchio
cliente. Ma Giannini non insiste su Giulio Tremonti (lo ricorderà al volo
più avanti notando come, nel 1994, “Tremonti, da ‘difensore’ del colosso
di Segrate in veste di tributarista, è diventato ‘accusatore’ del gruppo, in
veste di ministro dell’Economia”).
Il capoverso si conclude con il racconto di un fatto indiscutibile
(“Nell’autunno del 2008 l’Agenzia delle Entrate presenta il suo ricorso in
terzo grado, alla Cassazione”) e con il racconto di unfatto discutibile:
“Nel frattempo la somma dovuta dall’azienda editoriale del presidente del
Consiglio è lievitata: 173 milioni di euro di imposte dovute, alle quali si
devono aggiungere gli interessi, le indennità di mora e le eventuali
sanzioni. Il totale fa 350 milioni di euro, appunto”. Domanda: secondo
chi sono dovuti, questi 350 milioni? Secondo il Fisco, evidentemente. Ma
non secondo la Commissione tributaria. Giannini, quindi, difronte a due
362