postteca201008 (PDF - 3.8 Mb) - Girodivite

Post/teca
● «Al di là della similitudine tra la "navigazione" sui mari dell'Europa di inizio '800 e quella
sulla Rete del XXI secolo, la lezione di Azuni dà il senso dell'importanza di governare realtà
di dimensioni globali con regole condivise, ma anche e soprattutto della necessità di
realizzare ciò con un metodo che riconosca principi e consuetudini già esistenti e sentite.
Perché un approccio bottom-up? In passato si è rilevato che Internet non accetta una
governance "dall'alto"»;
● Come orientarsi?
● «Sarà necessario, sempre seguendo una logica bottom up, realizzare una doppia
"mappatura":
○ una prima "mappatura" delle principali problematiche della Rete, identificando, da
un lato, quelle sulle quali già esistono regolamentazioni più o meno rispettate e
condivise dagli utenti – pertanto suscettibili di essere riconosciute come regole
comuni - e, dall'altro, quelle ancora prive di ogni regolamentazione e
potenzialmente capaci di creare fattori distorsivi. Per queste ultime, andrà favorito
un processo di graduale disegno delle azioni di policy che, alla stregua delle prime,
possa facilitare la nascita di comportamenti condivisi e, in prospettiva, di regole
comuni;
○ una seconda "mappatura" riguarda le opportunità che Internet offre: infatti, con
l'attenzione dei policy makers spesso concentrata sui problemi posti dalla Rete,
pochissima attenzione viene dedicata ad identificare le possibilità che da essa
hanno origine, nonché la loro relativa priorità, imprescindibilmente valutabile in base
all'impatto socio-economico atteso.
Ha collaborato in modo attivo alla stesura del progetto Stefano Quintarelli, il quale spiega così il
senso dell'iniziativa: «L'idea è di iniziare a fare una raccolta di contributi dal basso per arrivare
poi a una mappatura il più possibile sistematizzata dei problemi, le sfide che la rete pone, e
delle opportunità che offre; successivamente come fece Azuni che raccolse le regolamentazioni
di tutto il mondo, raccogliere le relative best practices regolamentari mondiali (o loro motivata
assenza) e poi cecare di trarre da queste dei riferimenti regolamentari raccomandabili».
E continua: «Questo sarà il contributo di proposta di metodo (e relativa attuazione) che il
Ministro porterà al prossimo Internet Governace Forum, un luogo che ha sempre visto l'Italia
molto attiva. La mappatura delle best practices è certamente molto importante e, una volta
esistente questa documentazione, si spera che i nostri rappresentanti vi faranno riferimento prima
di fare proposte legislative. Oggi un tale riferimento non c'è e gli effetti delle proposte fai-da-te
sono noti, costringendo molte persone a fare i "pompieri regolamentari"». Di qui l'invito alla
partecipazione diretta al tavolo aperto delle discussioni, poichè è in tale sede che il Codice Azuni
prenderà forma e corpo.
Per partecipare è disponibile una pagina apposita contenente le istruzioni per seguire ed animare il
dibattito. Il tutto con una scadenza precisa: il 4 Agosto il sito ha preso forma, il 4 Settembre
terminerà in linea teorica la sessione del dibattito.
Sono tante le minacce che gravano sulla bontà di un documento tanto importante. Il mese di
Agosto è la più immediata ed evidente; il clima pre-elettorale che trapela dai palazzi romani è la
seconda; l'imminenza dell'Internet Governance Forum di Vilnius, e la conseguente fretta imposta
alla sottoscrizione delle idee sul tema, è la terza. Il Codice Azuni, pur nella volontà di un approccio
"bottom-up", potrebbe non essere appreso appieno fin da subito e per questo motivo potrebbe
veder viziato il suo risultato finale. Il tema è però ormai sul tavolo ed al "popolo della rete" non
resta che collaborare o tacere.
56