Umberto Eco - Limitele interpretarii

106 MUNCA INTERPRETARII
Actul lecturii trebuie si lini evident cont de toate aceste elemente,
chiar daci e imposibil ca un singur cititor sb le poata stapAni pe
toate. Astfel, orice act de lecturi e o tranzactie difrcili intre competenta
cititorului (cunoaEterea lumii, impdrtiqit[ de cititor) qi tipul
de competenla pe care un arrumit text o postuleazS ca si fre citit in
modul cel mai economic.
Hartman (1980, 28) a efectuat o subtili analiz{ a poeziei lui
Wordsworth I wander lonely as a cloud. Imi amintesc ci in 1985, in
timpul unei dezbateri la Northwestern lJniversity, i-anr spus lui
Hartman cd eI era un deconstructivist ,,moderat", pentru cd se ab!inea
si citeascd versul ,.A poet could not but be gay" cum ar face un
cititor contemporan daci versul acesta s-ar gdsi in revista Playboy.
Cu alte cuvrnte, un cititor sensibil Ei responsabil nu e obligat sd
speculeze ile ceea ce se petrecea in capul lui Wordsworth cAnd scria
acel vers, ci are datoria sd lini seama de starea sistemului lexical
Jin timpul Iui Wcrrdsworthl.
Pot, ciesigur', sa iblosesc textul lui Wordsworth pentru o parodie,
ca sd arit cum anume poate fi citit cu referinli Ia alte cadre culturale
sau cu niEte scopuri strict personale (pot citi un text ca sd scot
din el inspiraqie pentru vreo idee de-a mea), insi dacd vreau sd inrerpretez
textul iui Wordsworth, trebuie si-i respect fuudalul cultural
sr iingl'istic.
Ce se intAmpla dacd gisesc textul lui Wordsworth intr-o sticin ;i
nu gtiu cdnd a fost scris si de cine? O si m5' uit, dupd ce voi fi
intAlnit cuvdntul gay. d.ac6. felul cum continui textul autorizeazd o
interpretare sexuald, asa incAt sd mb incurajeze si cred c5. qi gay
vehiculeazS. conotalii de homosexualitate. Dac6-i aqa Ei dacd lucrul
e evident clar sau cel pulin convingiior, pot si formuiez ipoteza ci
textul acela n-a fost scris de un poet romantic, ci de un scriitor
contemporan - unul care probabil imita stilul unui poet romantic.
In decursui acestor complexe interactiunl dintre cunogtintele mele
si cuno;tintele pe care i Ie atribui autorului necunoscut, eu nu speculez
asupra autorului, ci asupra inr,cnrier textului sau asupra intentiei
acelui Autor Model pe care sunt eu capabil s5,-l recunosc in
termeni de strategie textuali.
Atunci cAnd Lorenzo Valla a demonstrat ch Constitutum Constqntini
era un fals, era probabil incurajat de prejudecata lui personali cd
impiratul Constantin nu ar fi vrut niciodatd s6-i dea puterea temporali
papei, ins5. scriindu-Ei analiza filologicd nu s-a ocupat de
interpretarea intenliilor lui Constantin. A ar[tat pur gi simplu cd
utilizarea dnumitor expresii lingvistice nu era plauzibili la inceputul
secolului al IV-lea. Autorul Model al asa-zisei donalii nu putea
sd fi fost un scriitor roman din acea perioadi.
1. In timpul lui Wordsworthgay putea sd aibd o conotalie de licenli gi de libertinaj,
dar cu siguranld nu se credea cd un libertin era homosexual.