09.02.2020 Views

Umberto Eco - Limitele interpretarii

Umberto Eco - Limitele interpretarii

Umberto Eco - Limitele interpretarii

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

294 CONDITIILE INTERPRETARI]

Smith - N-am spus asta.

CSP - Dar b[nuiesc c[ te intereseazS. semnificatul in m[sura in care

este exprimat de ftaze. Dupi mine, semnifrcatul unei fraze este

rezultatul interpretdrii, in limitele unui context, a continutului

expresiilor izolate din care aceasta este compus6.

Smith - Dacd inleleg bine, spui ci semnificatul unei fraze este dat

de suma semnifrcaliilor atomici ai componentelor sale.

CSP - Este foarte simplu. Cunosc conlinutul termenilor izolali. Dar

ti-am spus cd in E.15 la rosa ltrandafir] gesesc atAt proprietatea

de a fi o floare, cdt Ei o cantitate oarecare de informalii istorice.

Gd.sesc chiar Eiflame-uri, de exemplu,,cum s5. cultivi trandafirii".

Multe dintre aceste instrucliuni sunt inregistrate sub forma unei

liste de fraze (descrieri, exemple etc.). ins5. aceste fraze nu se

referS. in mod necesar la o stare de fapt extern6. Nu sunt aserliuni

despre lumea exterioari, ci mai degrabd instructiuni despre

felul in care s5. tratdm expresiile noastre. Sunt fraze despre organizarea

unei enciclopedii. Sunt Adevdrate' cum ai spune tu.

Smith -

T\r interpretezi orice expresie prin alte expresii. Me intreb

daci printre instructiunile tale existS. primitivi semantici, adicd

acele expresii metalingvistice care nu sunt cuvinte si care nu au

nevoie de nici o interpretare ulterioard.

CSP - Nu cunosc expresii care se nu fie interpretabile. Dacd nu

sunt interpretabile, nu sunt expresii.

Smith - Vreau sd spun, termeni de tipul SAU, CHIAR, FI, CAIJZA,

A FI, SCHIMB. Le scriu cu majuscule ca sd inlelegi cd. nu sunt

termeni ai limbajului-obiect, ci mai curAnd metatermeni, concepte,

categorii mentale.

CSP - Mi-e greu sd inleleg ce este un concept sau o categorie mentald,

dar ili spun c[, dacd intr-o enciclopedie oarecare - sd-i zicem

A -

folosesc unii dintre acegti termeni ca primitivi, trebuie sd

presupun cd ei sunt interpretabili de o enciclopedie B. Pentru a-i

interpreta in B trebuie s[ accept ca primitivi termeni deja interpretali

in A.

Smith - Foarte complicat.

CSP - Mie-mi spui! intre noi fie vorba, doar Etii cAt de greu este s5.

fii un model de Inteligenld Artificiald!

Smith - Crezi c5" conjunctia $I 3r fi interpretabili pe undeva?

CSP - in 8.15 este un primitiv. in E.1 (care este o microenciclopedie

extrem de coerentd) am o interpretare a lui $I. De exemplu, stiu

cd -(A.B) bste interpretabil ca -a v -B. $tiu cd dacd p este V'

iar q este F' atunci (p.q) este Fr. Acestea sunt interpretdri care

imi spun ce pot Ei ce nu pot sa fac cu $I.

Smith - BS.nuiesc cd existi o diferenta intre a spune c5. un cdine este

un mamifer gi cd $I este un operator. astfel incdt dac[ -(A.B) atunci

-A v -8.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!