Umberto Eco - Limitele interpretarii

4.6. Semiozi nelimitati si deriv5l
Asa cum s-a vizut in studiile precedente, dintr-un punct de vedere
istoric pot fi identificate doud tipuri de interpretare.
Pe de o parte, se afirmd cd a interpreta un text inseamni a-i
pune in lumind semnificatul intentionat de autor sau natura obiectivd",
esenta sa, o esent5. care prin ea insdqi este independenti de
interpretarea noastr5".
Pe de alt5. parte, se afirm5. cd. textele pot fi interpretate la infinit.
o astfel de atitudine fald de texte reflectd o atitudine corespunzdtoare
in ceea ce priveste lumea exterioar[. A interpreta inseamni
a reactiona la textul lumii sau la lumea unui text, producand alte
texte, $i explicarea functiondrii sistemului solar in termenii legilor
stabilite de Newton, qi enuntarea unei serii de propozilii privind
semnificatul unui text dat sunt forme de interpretare. .problema,
aqadar, nu constd atat in a discuta vechea idee dacd lumea este un
text care poate fi interpretat (Ei viceversa), c6.t in a hotdri dacd el
are un semnificat fix, o pluralitate de semnificate posibile sau, dimpotriv5.,
niciun semnificat.
cele dou[ opliuni la care ne-am referit sunt exemple de fanatism
epistemologic. Prima este exemplificati de diferite tipuri de fundamentalism
qi de diverse forme de realism metafizic (de exemplu, cel
suLslinut de Toma din Aquino sau de Lenin in Materialism gi empiriocriticism).
In acest caz, cunoasterea e datd ca adaequatio rei et intellectus.
opliunea alternativS., in schimb, este cu siguranli reprezentat5
in termenii sdi extremi de ceea ce am numit, in studiile sectiunilor
a doua qi a treia ale acestei cdr\i, semiozct hermeticd,.
4.6.L Deriva hermeticd
Principala caracteristic[ a derivei hermetice ni s-a pirut a fr abilitatea
necontrolati de a aluneca de Ia un semnifrcat Ia altul, de la
o asemdnare la alta, de la o conexiune la alta.
1. Reelaborare a interventiei de la c',,r:-esr- rnrernational despre peirce care a
avut loc la Harvard Universitv ir se::;::-tl:e 1959.