Umberto Eco - Limitele interpretarii

3.2. Idiolectul textual S1 ,
varietatea interpret[rilor 1
I. Tlatatul meu, ciruia Nanni ii dedicd cu atAta generozitate mare
parte din cele 350 de pagini ale sale, dateazh din 1975, deci oglindeqte
niqte refleclii datdnd din anii precedenli (1966-1975). E adevirat
cd scriam in el cd din acel moment as fi vrut si fiu judecat
numai dupi cele spuse acolo, insi intelegeam prin asta c5. exclud
cele spuse mai inainte, nu ce aveam si spun dupl aceea.
Astizi aq scrie cartea aceea altfel, cu multe variante, mai ales
terminologice, qi insdqi lectura lui Nanni, mai cu seam[ atunci cAnd
rdstdlmdceEte, este pentru mine un martor interesant al multor imprecizii
de d.iscurs ale mele. insi trebuie sd recunosc c5', in confruntare
cu miezul dur al criticilor lui Nanni, pozi[ia nu s-a schimbat. Dacd
in Opera deschisd am vorbit de o dialecticd intre pluralitatea interpret[rilor
qi fidelitatea fa)b de oper5., in Tlatat extindeam conceptul
de Ia operele de avangardi la orice operi de artd: puneam accent
acolo pe mecanismele semiotice care permit - gi impun - pluralitatea
interpretdrilor oricirui mesaj, iar notiunea de idiolect, care-l
preocupd atAt de mult pe Nanni, reprezenta probabil acel moment,
unicul, in care incercam s[ stdvilesc incontrolabilitatea procesului
semiozic. ins[ in Lector in fabula, tocmai pe cAnd subliniam rolul
fundamental ai polului reprezentat de cititor, mergeam totuqi cdtre
ideea cd s-ar putea analiza si descrie o strategie textuald (retraducere
mai articulatd a noliunii de idiolect, aqa cum enciclopedia este
traducerea mai bogatd Ei mai flexibild a noliunii de cod) gi distingeam
foarte ferm intre utilizare si interpretare. Pot folosi codul Rocco atAt
pentru a c[uta paragrame ale numelui secret al lui Dumnezeu, cdt
qi pentru a face din el hdrtie igienicd (Ei poate pe drept), dar aceasta
1. O versiurre abreviati a acestui text a fost cititd la Universitatea din Bologna,
la 7 mai ,1981, cu ocazia prezentdrii cdrlii lui Luciano Nanni Per una nuoua
semiologia dell'arte. Dat frind ci a urmat o ampld disculie si ci dupd aceea
Nanni a mai scris o carte pe aceleaqi teme, textul meu are valoare documentard
gi poate conta numai ca recenzie Ia Nanni, 1980, fdrd a pretinde sd dea seamd
de felul cum au evoluat dezbaterile. ii public numai pentru cd se leagd tematic
de celelalte studii din cartea de fa!5 Ei poate servi la clarifrcarea unora dintre
poziliile mele, ce nu s-au schimbat fundamental de la data respectivd.