Umberto Eco - Limitele interpretarii

202 CONDITIILE INTERPRETARII
in orice caz, in Tiatatul meu (Eco, 1975), am trasat un prag
superior qi unul inferior al semioticii, declarAnd c5, in ceea ce m[
priveqte, semiotica trebuie sh trateze doar problemele ce se gesesc
intre aceste doud praguri.
4.1.1. Semiozd si semiotici
in primul rAnd aE vrea sd schilez o deosebire intre semiozd gi semioticd.
Semioza este un fenomen, iar semiotica este un discurs teoretic
asupra fenomenelor semiozice. Dup[ Ch.S. Peirce (CP, 5.484),
semioza este ,,o acliune sau o influen![ care este, sau implic[, o
cooperare a trei subiecte: semnul, obiectul sdu Ei interpretantul s[u,
astfel incAt aceastd influenld tri-relativi nu poate fi in niciun fel
rezolvat1, prin acliuni intre perechi". Semiotica, in schimb, este ,,disciplina
naturii esenliale gi a diversitdlii fundamentale a oricdrei
semioze posibile" (CP, 5.488). Ceea ce este important in definilia
semiozei date de Peirce este ci ea nu ia in consideralie niciun interpret
sau subiect conqtient.
Pentru a rezurr'a aproximativ intreaga situatie, suntem martorii
unui proces semiozic atunci cAnd: (i) un obiect dat sau o stare a
Iumii (in termenii lui Peirce, Obiectul Dinamic) (ii) este reprezentat
de un representamen qi (iii) semnificatul acestui representamen (in
termenii lui Peirce, Obiectul Imediat) poate fi tradus intr-un interpretant,
adicd intr-un alt representam.en.
Obiectul Dinamic poate fi Ei un obiect ideal sau imaginar sau
numai o stare a unei lumi posibile. CAnd este reprezentat, el poate
sd nu fie, Ei de obicei nici nu este, accesibil percepliei noastre.
Representamen-ul este o expresie materiald, de pildd, un cuvdnt
sau orice alt semn - sau, Ei mai exact, este tipul general al mai
multor ocurenle care pot fi produse de acel semn.
Interpretantul poate fr o parafrazd, o inferenfd, un semn echivalent
care aparline unui sistem de semne diferit, un intreg discurs q.a.m.d.
Cu alte cuvinte, avem un fenomen semiozic atunci cAnd in interiorul
unui context cultural dat, un obiect dat poate fi reprezentat
de termenul trandafir, iar termenul trandafir poate fi interpretat
de floare rosie sau de imaginea unui trandafir, sau de o intreagd
istorie care povestegte cum se cultivi trandafirii.
l
4.1.2. Semnificare si comunicare
Existenta interpretantului - ca protagonist activ al interpret[rii -
este presupusi, desigur, in cadrul unui proces de comunicare (.eu
spun cuiva trandafir, iar acest cineva inlelege c[ vreau sd spun