Umberto Eco - Limitele interpretarii

CONDITIILE INTERPRETARII
4.I.5. Stimul-rdspuns
Sd considerdm doud cazuri diferite: (i) apls pe un buton si un clopolel
sun5; (ii) spun rosa (,,tr:andafir") gi cineva rS.spunde ,,vrei sd
spui o floare rosie". ApdsAnd butonul ac\ionez un proces ce nu se
poate termina decdt cu sunetul clopolelului, in timp ce enunldnd
rosct aclionez un proces care se poate termina cu acest rdspuns anumit
sau cu alte rispunsuri diferite, de exemplu: ,,vrei s[ spui participiul
trecut feminin aI verbului rodere"*; ,,citezi un cuvAnt folosit
de Gertrude Stein"; ,,nu inleleg de ce mi-o spui mie".
Primul fenomen se bazeazb. pe un mecanism de stimul-rdspuns;
al doilea impune o confruntare intre expresia receptatS si un sistem
de semne Ei, in plus, decizia de a interpreta expresia.
Un proces de stimul-rdspuns este diadic: A il provoacd pe B Ei
trebuie sd fie prezent pentru a-l suscita pe B (de asemenea prezent).
Inleleg cd cerinla co-prezenlei este foarte ambigu5. Un proces de
stimul-rdspuns este, cu siguranfi, o secventb. cauzalh, gi se cunosc
multe secvenle cauz6.-efect in care perioada de timp dintre A qi B
este foarte consistentd.
As vrea sd precizez cd am intenlia sd. consider numai cazurile in
care aceastS perioadi de timp este destul de scurtd pentru a permite
stabilirea Ei inregistrarea atdt a prezenlei f:rzice a lui A, cAt Ei a lui
B in cursul aceluiasi experiment. Cazurile mai complicate pot determina
aparilia unei probleme semiotice, dar aceastd problemd nu are
nimic de-a face cu procesul stimul-rdspuns, ci, mai degrab5., cu capacitatea
noastrd de a o recunoaste. Cu alte cuvinte, pot decide cd
actualul cancer al unui pacient X este datorat unei stimul[ri mai
vechi a celulelor sale din partea anumitor radialii. Deoarece nu ,,vdd"
radialiile dispdrute, deduc existenta lor in trecut din efectul lor. Iau
efectul drept semn sau simptom al cauzei lui, care acum lipseqte.
Insd, dacd presupunerea mea e corect5, a existat un proces obignuit
de cauz5.-efect, ce a inceput cu radialiile qi s-a terminat cu rispunsul
celulelor, printr-un lan! neintrerupt de stdri fizice. Radialia este,
intr-un fel, Obiectul Dinamic absent, reprezentat de situalia prezentd
a celulelor, dar aceastd situalie semiozicd priveste propria mea competenld,
qi nu imaginara competenll semiozici. a celulei. O persoand
din California poate fi electrocutati cu un semnal electric lansat de
pe o planeti aflatd la o distan!5 de un bilion de ani lumind fali de
Terra; sundem lovili de razele soarelui Ia opt minute dup5" emiterea
lor, dar in amAndou5. aceste cazun avem dreptul sd. considerim A
si B ca fiind co-prezente.
* In italian E , rosa este qi forma de participiu trecut feminin a verbului rodere (,,a
roade") (n.tr.).