Umberto Eco - Limitele interpretarii

274 CONDITIILE INTERPRETAR,II
schimbului conversalional - cd intrebuintarea expresiei a qti presupune
adevdrul propoziliei subordonate, atunci in (16) E spune pur
qi simplu cd' Giovanni nu este constient de ceea ce ceilalli participanli
considerd a fr cazul (deci, c5' Giovanni nu crede acest lucru). Astfel,
E descrie lumea epistemic5. a lui Giovanni ca frind diferitd. de lumea
epistemicd a tuturor celorlalti. in schimb, atunci cAnd E spune cd
eI insusi nu stie ci p, el foloseste, impropriu, in acel moment, limba.
Eroarea pe care o comite este demonstratd de versiune a rationald.
a lui (15), adici (15a):
(15a) Eu nu stiam ci p.
Acest enunt inseamnS. ci E, la momentul t_, credea -p, Fi credea
c[ -p (conlinutul atitudinii sale propozitionale) ar fi cazul. Acum,
in momentul enunlirii, E este constient de faptul ci p era cazul Ei
mdrturiseqte cd la momentul t_, nu era constient de acest lucru.
Ins5., in momentul in care (in timpul enunlirii) E foloseqte a qti, el
accepti c5' p era cazul. E face o afirmatie care priveste starea credinlelor
sale la un moment anterior si admite cd, la momentul actual,
el este dispus si accepte, ca toli ceilalti, cd p ar fr cantl. in termenii
unei dialectici intre fond qi relief, E spune c5:
Fortd
la t6 E dd drept
sigur c5. p
Relief
tr didea drept
sigur la t 1 ci -p
in schimb, daci E ar fr enuntat (15), repre zentarearelaliei fond-relief
ar arita cd relieful contrazice clar fondul:
Fond
la t6 E di drept
sigur ci p
Relief
La fu E nu d5, dre
sigur c5. p
Desigur, aceasti solulie nu considera cazul in care E nu crede p
qi totuqi il acceptd ca adevS.rat pentru a saiva schimbul conversational.
Ins5., in cazurile de acest fel, E. retoric sau pragmatic, minte.
Pune in scend strategii complicate si comedii ale erorilor qi poate
face acest lucru deoarece existd un acord minim asupra condiliilor
normale de intrebuin{are a anumitor telmer.u-p.