Umberto Eco - Limitele interpretarii

1A4
MUNCA INTERPRETARI]
(o lume in care oraqul Madrid este capitala Spaniei, Napoleon a
murit pe insula Sfdnta Elena, doi plus doi fac patru, e imposibil ca
cineva si fie propriul siu tat5, iar Pinocchio nu a existat niciodati -
decAt ca personaj literar). Lumea actuali este cea pe care o cunoaqtem
printr-o multitudine de imagini ale lumii sau descrieri de stdri,
iar aceste imagini sunt lumi epistemice care, adesea, se exclud succesiv
una pe alta. Ansamblul imaginilor lumii actuale este enciclopedia
sa potenfiali, maximali qi completd (despre natura pur regulatd
a acestei enciclopedii potenliale, cf. F'co, 1979 qi 1984). ,,Lumile posibile
nu sunt descoperite in vreun depozit indepirtat, invizibil sau
transcendent, ci sunt construite de minli qi mdini omeneqti. Aceastb
explicalie a fost dati clar de Kripke: "Lumile
posibile sunt stipulate,
qi nu descoperite cu microscoape puternice."" (Dolezel, 1989, p. 236)
Chiar dacd lumea reali este consideratd un construct cultural,
ne-am putea incd pune unele intrebiri despre statutul ontologic al
universului descris. Aceastd problemi nu existi in cazul lumilor
posibile narative. Fiind conturate de un text, ele existd in afara
textului numai carezultat al unei interpretiri qi au acelaqi statut onto-
Iogic ca orice alti lume doxastici (despre natura culturald a oricirei
lumi, cf observaliile recente ale lui Goodman qi Elgin, 1988, p. 3).
Hintikka (1989, p. 55), vorbind despre lumile posibile din perspectiva
teoriei modelelor, a spus ci, atunci cAnd descriem o lume posibil5,
suntem liberi sd alegem universul de discurs Ia care ea va
putea fi aplicati. Astfel, lumile posibile sunt intotdeauna lumi mici.
,,adicd o desfiEurare relativ scurt5 de evenimente locale, in vreun
col! oarecare aI lumii actuale". AcelaEi lucru este valabil qi pentru
lumile narative: pentru a-Ei determina cititorii sd conceapd o lume
narativd posibili, un text trebuie si-i invite la o probi ,,cosmologicS"
relativ simpl[ - aEa cum vom vedea in paragrafele urrnStoare mai
ales in 3.5.5 Ei 3.5.6.
3.5.3. Abordare tehnicd us abordare metaforicd
Noliunea de lume posibild mobilati se demonstreazd. a fi utili in
tratarea numeroaselor fenomene care privesc crealia artisticd. Totuqi,
nu trebuie si se fac[ abuz de ea. Existi cazwri in care a vorbi despre
lumi posibile este o simpld metaforb.
Atunci cAnd Keats spune ci Frumuselea este Adev5l, iar Adev[rul
este Fruinusele, exprimi numai o viziune a sa personalS. asupra
lumii actuale. Putem sd spunem cd are sau nu dreptate, dar suntem
indreptilili si tratdm viziunea sa asupra lumii in termenii lumilor
posibile, numai dacd o confrunt[m cu ideile SfAntului Bernard, care
credea ci in aceast[ lume Frumuselea Divind este cea adev[rati,
pe cAnd cea Artistici este falsi.