09.02.2020 Views

Umberto Eco - Limitele interpretarii

Umberto Eco - Limitele interpretarii

Umberto Eco - Limitele interpretarii

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

23O

CONDITIILE INTERPRETARII

tocmai ceea ce nu-l intereseazd pe Zadig: sd Etie cAli centimetri de

ap[ curg pe sub un pod qi cum s[ facd porlelan din cioburi de

sticld.

ConsacrAndu-se numai studiului naturii, Zadig ar trebui si aleagd

cea de-a doua alternativd. Ar putea s5 rdspundd: ,,1n concordanld

cu lumea ipotezelor mele, cred cd un cal qi un cdine au trecut pe

aici - dar nu gtiu dac| ei sunt sau nu identici cu indivizii Ia care

uoi v6. referili".

Zadig incepe cu prima alternativS. Ca un veritabil Sherlock Holmes,

,,blufeazil":,,Cdinele uostru este de fapt o c5!ea, iar calul uostru este

cel mai bun cal de galop din herghelie...". In rolul doctorului Watson,

slujbaqii sunt foarte uimili: ,,E adevS.rat!". Ancheta a fost incununati

de succes. Zadig ar putea fi mdndru de victoria sa. Dar cAnd slujbaqii,

uEor de inleles, consideri sigur faptul cd Zadig qtie unde au

sfArEit animalele lor qi il intreabi unde sunt, Zadig rbspunde cd nu

le-a vilzut Ei nici nu a auzit vreodatd vorbindu-se despre ele. Se

retrage din fala propriei abduclii tocmai cAnd este convins de corectitudinea

ei.

Probabil cd este atdt de mAndru de aptitudinea sa de a construi

lumi textuale, incAt nu vrea sd se angajeze intr-un joc extensional.

Se zbate intre puterea sa imensd de a crea lumi posibile qi succesul

practic. Ar dori sd i se aduci onoruri in calitate de maestru al

abducliei, Ei nu in cea de purtdtor al unor adevdruri empirice. Cu

alte cuvinte: il intereseazd mai mult o teorie a abducliei decdt descoperirea

qtiinlifici. Desigur, nici slujbaEii qi nici judecdtorii nu pot

inlelege acest caz interesant de schizofrenie epistemologicd. $i astfel

este condamnat Zadig ,,pentru a fi negat ch a vdzut ceea ce lfdrd

indoialdl a vilzat". Ce splendid model de dialog intre un om cu intensii

bune qi allii cu extensii limitate.

Zadig nu-qi di seama c5. s-a aflat Ia mAna adversarilor sii cAnd

a acceptat jocul lingvistic al articolelor hotdrite Ei al pronumelor

ca operatori de identitate (in timpul conversaliei cu slujbasii, el se

referd constant la animale prin intermediul pronumelor qi articolelor

cu funclie determinatS, mult mai explicite in textul francez:

,[ea] este o cd!ea... [ea] are urechile foarte lungi... coada ei...

caIul..."). Aceste indicii se refereau (pentru el) la lumea sa posibil5.,

iar pentru slujbaEi la lumea lor ,,real5". Zadig, pradd schizofreniei

sale, nu este destul de abil in a manevra limbajul. Incapabil sd-Ei

asume destinul de Sherlock Holmes, Zadig este inspdimAntat in

fata meta-abducliei.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!