Umberto Eco - Limitele interpretarii

204 CONDITIILE INTERPRET.\RII
o sintaxd de acest tip poate guverna diferite fenomene, de exemplu,
dezvoltarea unui copac. Noi afirmam c6 dezvoltarea unui copac
se supune unor reguli sintactice. Nu putem spune insa cd dezvoltarea
unui copac se supune regulilor unui sistem de semne, deoarece
un sistem de semne este compus dintr-o sintax6, dar 9i dintr-o semanticd
(ca sh nu mai vorbim de posibile reguli pragmatice)'
Pentru a avea un sistem de semne este necesar s5 asociem secvenlele
sistemului sintactic ALFA cu secvenle dintr-un_ alt sistem
(de exemplu, un sistem BETA care organizeazh patru ,,elemente"):
+-7o
7o* +
+7opentru
Api
pentru Foc
pentru Aer
pentru PimAnt
4.1.4. Interpretare
cdnd unui sistem sintactic i se asociazi un sistem semantic, fiecare
legatura permisa de sistemul sintactic poate fi interpretati. Ea poate
fi interpretat[ deoarece se poate spune ci + - 7o inseamnd,,ap6",
dar gi pentru ch ,,apd" poate fi interpretatd Ia rAndul sdu prin ,H2O",
,,printr-un lichid transparent, potabil", un tip de api sau o imagine
care reprezinti apa. intr-un sistem semiotic, orice conlinut poate
deveni la randul s6u o noui expresie care poate fi interpretatd sau
inlocuiti de o altd expresie.
Vreau sd subliniez cb in interpretare, pe ldngi faptul ci (i) o
expresie poate fi inlocuit[ de interpretarea ei, se intdmpld Ei faptul
c5 (ii) acest proces este teoretic infinit, sau cel pulin nedefinit, qi c[
(iii) atunci cAnd folosim un sistem de semne dat, putem fi'e sd refuzdm
interpretarea expresiilor sale, fie sd, alegem interpretdrile cele
mai adecvate in funclie de contexte diferite.
in scrierile mele precedente (de exemplu, Eco, 1975) spuneam c[
un sistem de semne este guvernat de reversibilitate: apa \ine loc de
,H2O" tot aqa cum HrO line loc de ,,api". Suslineam, de asemenea,
ci "aceasti reversibilitite distinge fenomenele semiozice de fenomenele
simple de tipul stimul-rdspuns. in ultimele mele scrieri (de exemplu,
Eco, 1984) vid reversibilitatea doar ca un fel de efect ,,optic" datorat
faptului ci iri semiozd orice conlinut poate deveni la rAndul siu
expresia unui conlinut ulterior Ei ci atat expresia, cat qi conlinutul
se pot risturna, schimbandu-Ei rolurile. Dar, afland cd aprl inseamna
,H2O" inv[! altceva decAt aflAnd c5' HrO inseamni dPd"'In frecare
din aceste cazwri, obiectul Imediat este interpretat sub doui aspecte,
sau descrieri, sau puncte de vedere.
I
i
:_: r
\:
.\L
: rl1
-tcL
T
I