14.07.2015 Views

Propinatiu - Kitsch orbitor si geniu inaripat. Nobel-ul românului Cartarescu

Studiu critic de fezabilitate, înnobelarea ACUM a Scripturilor Române fiind benefică pentru: Luminarea Poporului, Recuperarea Basarabiei, Reprimarea Bolşevismului, Re-Monarhia, Institutul pentru Semnalarea şi Monitorizarea Antiromanismului ISMAR anexat la ICR, calificările Naţionalei, Occidentalizarea Infrastructurii Intelectuale şi Fisiunea Monopolului Ideologic-Ierarhizator al Autoelitei.

Studiu critic de fezabilitate, înnobelarea ACUM a Scripturilor Române fiind benefică pentru: Luminarea Poporului, Recuperarea Basarabiei, Reprimarea Bolşevismului, Re-Monarhia, Institutul pentru Semnalarea şi Monitorizarea Antiromanismului ISMAR anexat la ICR, calificările Naţionalei, Occidentalizarea Infrastructurii Intelectuale şi Fisiunea Monopolului Ideologic-Ierarhizator al Autoelitei.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

cu gura plină de-atâtea bancuri puerile şi porcoase, Johann Wolfgang von Goethe a<br />

exclamat:<br />

„O, ce carte v<strong>ul</strong>gară a putut scoate român<strong>ul</strong> ista vieŃuind 13 luni suave într-un<br />

nobil castel post-baroc ca într-o scoică băloasă!“<br />

* De ce înainte de a îndrăzni să re-scrie pe Proust, Ernesto Sábato, Gabriel José<br />

de la Concordia García Márquez, Jorge Luis Borges, Érico Lopes Verís<strong>si</strong>mo şi alŃii,<br />

iar în final sărind direct pe Sfânta Scriptură să o parodieze apocaliptic, Mircea n-a mai<br />

exersat pe numeroşii romancieri Români de pe Arca lui Noe, ca în Levant<strong>ul</strong>, unde a<br />

ucenicit la marii noştri poeŃi?<br />

ExplicaŃia e cea mai <strong>si</strong>mplă: pentru că treaba era gata făcută în Arta<br />

prozatorilor români a uitat<strong>ul</strong>ui Tudor Vianu, marele critic născut în conurbaŃia<br />

Giurgiu-Russe.<br />

* Geaba caută unii în Pynchon, în Proust, în Lyel Bi Oyom, în Blecher, în<br />

Denis Bazie şi în alŃi exotici originile narativei cărtăresciene. Ele sunt m<strong>ul</strong>t mai<br />

aproape de cupola Circ<strong>ul</strong>ui. Truc<strong>ul</strong> trecerii fără preaviz de la veghe la oniric sau la<br />

fantastic se găseşte din belşug în moştenirea Eminesciană.<br />

Iar ce a mai rămas misterios şi nu se găseşte în Eminescu îl aflăm în oralitatea<br />

Popor<strong>ul</strong>ui, adică tot în Poet<strong>ul</strong> NaŃional!<br />

* Uneori, text<strong>ul</strong> cărtărescian parodiază însuşi parodic<strong>ul</strong>, adică postmodernism<strong>ul</strong><br />

ca atare, căci textualism<strong>ul</strong> este un poststructuralism energizant, care te scoate din<br />

reverie, Ńinându-te vigilent la cacialmalele scriitor<strong>ul</strong>ui, să nu te facă.<br />

Autobiografia însăşi devine un text care trebuie descâlcit, interpretat, în care<br />

ghiceşti. Cel puŃin aşa umblă vorba prin târg<strong>ul</strong> incurvatus in se. În realitate, discurs<strong>ul</strong><br />

abia poate sta la nivel<strong>ul</strong> descrierii brute sau incitante, a vieŃii de familie mic<br />

nomenclaturistă a lui Mircişor, a istoriei care-Ńi clămpăneşte la interfon, a<br />

întâmplărilor mitice, adică fab<strong>ul</strong>os imaginate, şi a delir<strong>ul</strong>ui sex-spiritual adiabatic,<br />

deci semnificativ soteriologic.<br />

Cu greu se poate însă extrage din Orbitor, din marele text cărtărescian, vreo<br />

filozofie, vreun enunŃ de notat pentru profunzimea sa, deci discurs<strong>ul</strong> său e fără<br />

greşeală, ceea ce şi explică de ce nu îi devin glosatori umili cei mai mari filozofi.<br />

* Focalizarea 3O numai şi numai pe familia lui Mircişor cuprinde expre<strong>si</strong>vitate<br />

involuntară, asemenea restricŃie descriind perfect atomizarea societăŃii româneşti sub<br />

totalitarism<strong>ul</strong> bolşevic, compensată de slăvirea familion<strong>ul</strong>ui Stăpân<strong>ul</strong>ui.<br />

* Până la 11 i<strong>ul</strong>ie 2007, Mircea Cărtărescu era un mister canonic. După lansarea<br />

de la Kretz<strong>ul</strong>escu, el este un artist care nu mai poate miza pe ambiguitate. Cu greu va<br />

putea inventa un nou univers Intelectual care să atenueze impre<strong>si</strong>a lăsată de cronica de<br />

familie de mic nomenclaturist care este TO. Nici dacă va şchimba de subiect. Opera<br />

din străinătate a celuilalt mare prozator preocupat de relaŃiile româno-b<strong>ul</strong>gare, Petru<br />

Dumitriu, nu a obnubilat-o pe cea din łară, chiar dacă a rămas intruvabilă pentru că<br />

Humanitas<strong>ul</strong> nu a reeditat nici Drum fără p<strong>ul</strong>bere, nici Vânătoare de lupi.<br />

* Iar bibliotecile personale se stabilizează din ceea ce reciteşti.<br />

294

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!