Wissenschaftliche Arbeit Mag. Fehringer_Langfassung.pdf

ausbleibenden Fälle wurden nun vor Geschworenengerichten verhandelt. Zu diesem
Zeitpunkt waren noch 4.742 Fälle anhängig, wovon 4.671 bereits im Stadium der Anklage
waren und 71 noch im Stadium der Vorerhebung. Mit der NS-Amnestie 1957 wurden
Strafverfahren aufgrund der Entnazifizierungsgesetze nicht mehr eingeleitet und das
Kriegsverbrechergesetz wurde aufgehoben. Diese NS-Amnestie bewirkte einerseits die
Einstellung von vielen Verfahren, andererseits wurden dadurch NS-Verbrechen, wie schon
in den Jahren zuvor, weiter bagatellisiert. 1553 Ab 1957 verfolgten die Gerichte nur mehr
Handlungen, die auch unter das österreichische Strafrecht fielen. Bis 1972 kam es noch in
46 Fällen zur Anklage wegen nationalsozialistischer Delikte. Von diesen 46 Fällen endeten
18 mit Schuldsprüchen, drei davon mit lebenslänglicher Haft. Vielfach fällten die
Geschworenengerichte nach 1955 offenkundige Fehlurteile, weshalb es in einigen Fällen
zur Aufhebung dieser durch den Obersten Gerichtshof kam. 1554
6.3.2. Das Verfahren gegen Mag. Franz Dittrich vor dem Volksgericht Wien 1555
Am 03. April 1946 wurde Mag. Franz Dittrich von der Polizeidirektion Wien einvernommen.
Hier gab er an, dass er ab dem 1. April 1938 Mitglied der NSDAP gewesen war,
Mitgliedsbeiträge bezahlt und eine ordentliche Mitgliedskarte erhalten hatte. Zwar hätte er
schon mit 1. Mai 1933 um Aufnahme in die Partei angesucht, jedoch keine Beiträge
gezahlt und auch keine Mitgliedskarte bekommen weswegen er annahm, dass er erst mit
1. April 1938 ordentliches Mitglied der NSDAP geworden wäre. Während der ‚Verbotszeit‘
zwischen 1933 und 1938 war er, laut eigenen Aussagen, nicht für die NSDAP aktiv
gewesen. Mag. Dittrich gab in seiner Vernehmung weiters an, dass er immer wieder von
Parteigenossen aufgrund seiner „Systemfeindlichkeit“ und „Judenfreundlichkeit“
angefeindet worden war und es sogar ein Verfahren gegen ihn gegeben hatte mit dem
Ziel, ihn aus der Partei auszuschließen. Bei einer weiteren Vernehmung am 24. Juni 1946
äußerte sich Mag. Dittrich zum Vorwurf der ‚Arisierung‘. Er habe zwar die Apotheke in der
Gersthoferstrasse 61, Wien 18., gekauft, dieser Kauf sei jedoch immer rechtens gewesen.
Er sei immer mit dem Verkäufer Dr. Artur Freudenfeld in einem freundschaftlichen
Verhältnis gestanden und tue das noch.
1553 Vgl. ebd.
1554 Vgl. ebd.
1555 WStLA, Vg 11 Vr 2046/46, Volksgerichtsverfahren gegen Mag. Franz Dittrich. Die folgenden Ausführungen
beziehen sich, so nicht anders angegeben, auf diesen Volksgerichtsakt.
239