Wissenschaftliche Arbeit Mag. Fehringer_Langfassung.pdf

6.3.3. Das Verfahren gegen Dr. Hans Portisch vor dem Volksgericht Wien 1558
Dr. Hans Portisch wurde am 25. September 1948 wegen des Verdachts, er hätte gegen
die Registrierungspflicht verstoßen (§8 VG) und sich somit nicht als ‚Illegaler‘ bekannt,
angezeigt. Laut seinen Angaben zu diesen Vorwurf war Dr. Hans Portisch nie ‚illegaler‘
Nationalsozialist gewesen und wisse auch nicht mehr, wie er Schulungsleiter der NSDAP
geworden war, er sei erst mit dem 1. Mai 1938 der NSDAP beigetreten. Zwei ZeugInnen
sagten jedoch unabhängig von einander aus, dass es in Kaiserebersdorf allgemein
bekannt gewesen war, dass Dr. Portisch vor 1933 immer für den ‚Anschluß‘-Gedanken
eingetreten wäre und in der ‚Verbotszeit‘ eine Turnhalle des Deutschen Turnbundes
unterhalten habe, die damals Sammelpunkt für ‚illegale‘ NationalsozialistInnen gewesen
wäre. Sofort nach dem ‚Anschluß‘ Österreichs an das Deutsche Reich soll Dr. Portisch für
die NSDAP aktiv geworden sein und mit Uniform oder einem Parteiabzeichen
herumstolziert sein.
Am 28. September 1948 leitete die Staatsanwaltschaft Wien Erhebungen gegen
Dr. Portisch ein und erstattete Anzeige gegen ihn. Vorgeworfen wurde ihm die ‚illegale‘
Zugehörigkeit zur NSDAP als einer ihrer Funktionsträger (§10 und §11 VG). Die
Zeugenaussagen zu diesen Anschuldigungen waren sehr different. Viele von ihnen
belasteten ihn wegen seiner ‚illegalen‘ Parteizugehörigkeit, andere wiederrum sagten aus,
dass er „nur“ für den ‚Anschluß‘ gewesen war. Am 25. Oktober 1948 stellte Helga Portisch,
die Frau von Dr. Hans Portisch, ein Ansuchen auf Haftentlassung ihres Mannes, da er
bettlägrig sei und nicht einvernommen werden könne. Außerdem sei er nie ‚illegal‘ für die
NSDAP tätig gewesen und hätte auch nie Schulungen für diese durchgeführt. Merkwürdig
bei dem Volksgerichtsakt von Dr. Portisch ist, dass es keinen Bescheid auf Haftentlassung
in dem betreffenden Akt gibt. Das letzte Dokument ist jenes Ansuchen von Frau Portisch.
Was anschließend geschah, konnte anhand des Aktes nicht eruiert werden.
1558 WStLA, Vg 8c Vr 6369/48, Volksgerichtsverfahren gegen Dr. Hans Portisch. Die folgenden Ausführungen beziehen
sich auf diesen Volksgerichtsakt.
241