Wissenschaftliche Arbeit Mag. Fehringer_Langfassung.pdf

vollzieht“. 153 Zum Abschluss des Briefes wurde betont, dass die freiwillige
Zusammenlegung der Vertretungskörper einen Akt des guten Willens darstelle, und darauf
hingewiesen, dass der österreichische Apothekerstand ohnehin seit mehr als einem
Jahrzehnt am ständischen Aufbau des Berufes gearbeitet habe. 154 In einem weiteren Brief
vom 27. Jänner 1934 wurde von Mag. Schweder, Dr. Portisch, Mag. Hummer,
Mag. Dittrich und Mag. Kurtics die Zusammenlegung der pharmazeutischen
Organisationen zum Freien Berufsstand österreichischer Apotheker per 26. Jänner 1934
bekannt gegeben. 155
Ab Mitte 1933 häuften sich die Angriffe und Beschuldigungen gegen die Obmänner und
den Vorstand der Pharmazeutischen Gehaltskasse. Auch die Tiroler Apothekervereinigung
unter Führung des Apotheker Mag. Joseph Malfatti verschärfte die Konfrontation um
Belange der Gehaltskasse. So reichte im September 1933 Mag. Malfatti eine Dienstbeschwerde
gegen die Gehaltskasse ein und warf dem Vorstand und den Entscheidungsträgern
willkürliche Kontingentierung bei der Vergabe von AspirantInnenplätzen vor. Die
zuständigen Beamten im Bundesministerium forderten daraufhin eine Stellungnahme der
Gehaltskasse. Diese wies die Vorwürfe zurück, verteidigte die Vergabepolitik bei
AspirantInnenstellen und versuchte, Mag. Malfatti zu diskreditieren. 156 Am 15. Februar
1934 wendete sich Mag. Malfatti daher direkt an Minister Dr. Kurt Schuschnigg, um diesen
auf die Misswirtschaft in den Standesinstituten hinzuweisen, sich über den zu großen
Verwaltungsapparat und die zu hohen Gehälter der Direktoren in der Pharmazeutischen
Gehaltskasse zu beschweren und über die nationalsozialistische Gesinnung der
Präsidenten Mag. Hummer und Mag. Dittrich zu berichten. 157 Im Frühjahr 1934 beschwerte
sich Mag. Malfatti als Vertreter des Wirtschaftsverbandes österreichischer Apotheker
erneut über die Standesführung, über den Entwurf des Apothekenkammergesetzes und
wiederum über Mag. Hummers und Mag. Dittrichs Nähe zur NSDAP. 158 Die Pharmazeutische
Gehaltskasse musste zwar auf diese Kritik reagieren, im Großen und Ganzen
hatten diese Beschwerden aber, wahrscheinlich auch aufgrund der geringen Anzahl von
UnterstützerInnen, keine Auswirkungen. Erstaunlicherweise hatten auch die von anderen
Personen vorgebrachten Hinweise auf die nationalsozialistische Gesinnung der Obmänner
153 ÖStA, AdR, BMfsV, Kt. 2089, 92261-33.
154 Ebd.
155 Ebd., Kt. 2179, 27221-35.
156 Ebd., Kt. 2091, III-90307-33.
157 Ebd., Kt. 2136, 110912-34.
158 Ebd., Kt. 2135, 10144-34.
60