Internationale Katastophenhilfe - repOSitorium - Universität Osnabrück

266
eines multilateralen Vertrages geklärt und Rechte und Pflichten manifestiert
werden. Gleichwohl werden Staaten, die auf einer Nichteinmischung in ihre
inneren Angelegenheiten - auch im Katastrophenfall - bestehen, davor
zurückschrecken einem solchen Vertragswerk beizutreten. Vermutlich sind die
Gründe einem derartig weit reichenden Vertrag nicht beizutreten noch
wesentlich vielfältiger. Dies kann jedoch dahinstehen, da zur Zeit die
Entstehung eines universellen Verhaltenskodexes auf vertraglicher Basis zwar
wünschenswert, aber nicht wahrscheinlich ist. Die zu beobachtende
Fortentwicklung der Menschenrechte lässt jedoch vermuten, dass eine große
Zahl der "Geberstaaten", mithin die Staaten, die in der Lage sind zu helfen,
ihre Verantwortung erkennen und anerkennen. Anderenfalls wäre die
zwischenzeitliche Anerkennung des Kernbereichs der Menschenrechte als
allgemeine Rechtsgrundsätze im Sinne des Art. 38 Abs. 1 lit. c des IGH-Statuts
nicht zu erklären. Die Weiterentwicklung einer "Katastrophenhilfekultur" bis zur
Anerkennung rechtlich verbindlicher Verpflichtungen - für Betroffene und
potentielle Helfer - in Not geratenen Staaten, bzw. deren Bevölkerung
unverzüglich Hilfe zukommen zu lassen, scheint in diesem Bereich nahe
liegend. Auch aufgrund der jüngsten Ereignisse und der überwiegend breit
angelegten und akzeptierten Hilfsaktionen wird deutlich, dass die Staaten sich
- zunehmend - ihrer Verantwortung nicht mehr entziehen werden; dies aber
angesichts der dramatischen Ereignisse und Entwicklungen, insbesondere im
Bereich der Naturkatastrophen, auch dringender denn je erforderlich ist.