Schweizer Prüfungsstandards (PS) - Ausgabe 2010 - Finanzkontrolle

PS 545 Prüfung von Fair Values (Bewertungen und Angaben)
� Durchsicht schriftlicher Pläne und anderer Dokumente (darunter je nachdem
Budgets, Protokolle usw.).
� Beurteilung der Begründung der Unternehmensleitung für die Wahl einer bestimmten
Vorgehensweise.
� Beurteilung der Fähigkeit der Unternehmensleitung zu einer bestimmten Vorgehensweise
unter den jeweiligen wirtschaftlichen Gegebenheiten des Unternehmens
(darunter die Konsequenzen vertraglicher Verpflichtungen).
Der Prüfer beurteilt die Fähigkeit der Unternehmensleitung zu einer bestimmten
Vorgehensweise auch, wenn diese relevant ist für die Frage, ob nach den anzuwendenden
Rechnungslegungsnormen eine Ausnahme von der Fair Value-
Bewertung geboten ist oder nicht (Ziffer 21).
24 Stehen nach den anzuwendenden Rechnungslegungsnormen verschiedene
Methoden der Fair Value-Bewertung zur Wahl oder sehen diese Normen
keine bestimmte Methode vor, muss der Abschlussprüfer beurteilen, ob die
angewandte Methode unter den jeweiligen Umständen diesen Normen entspricht.
25 Die Beurteilung, ob die Methode der Fair Value-Bewertung unter den jeweiligen
Umständen angemessen ist, verlangt den Gebrauch professionellen Ermessens.
Wählt die Unternehmensleitung eine von verschiedenen zur Wahl stehenden Bewertungsmethoden,
erlangt der Abschlussprüfer ein Verständnis der Beweggründe
der Unternehmensleitung für die Wahl, indem er sie mit der Unternehmensleitung
bespricht. Er zieht dabei in Betracht, ob
(a) die Unternehmensleitung die in den anzuwendenden Rechnungslegungsnormen
enthaltenen Kriterien, welche für die gewählte Bewertungsmethode
sprechen, angemessen untersucht und angewendet hat;
(b) die Bewertungsmethode unter den jeweiligen Umständen angemessen ist,
wenn man die Art des zu bewertenden Vermögenswerts bzw. der zu bewertenden
Verbindlichkeit und die anzuwendenden Rechnungslegungsnormen
in Betracht zieht; und
(c) die Bewertungsmethode angemessen ist, wenn man die Tätigkeit, die Branche
und das Umfeld des Unternehmens in Betracht zieht.
26 Möglicherweise ist die Unternehmensleitung zum Schluss gekommen, dass verschiedene
Bewertungsmethoden zu einer Bandbreite wesentlich verschiedener
Fair Value-Bewertungen führen. In solchen Fällen beurteilt der Abschlussprüfer,
inwieweit das Unternehmen im Rahmen seiner Fair Value-Bewertungen untersucht
hat, welches die Gründe für diese Unterschiede sind.
27 Der Abschlussprüfer muss beurteilen, ob das Unternehmen die Methode seiner
Fair Value-Bewertungen konsistent angewendet hat.
28 Hat die Unternehmensleitung eine bestimmte Bewertungsmethode gewählt, beurteilt
der Abschlussprüfer, ob diese bei der Fair Value-Bewertung konsistent angewendet
worden ist. Wenn ja, beurteilt er, ob diese Konsistenz mit Blick auf
mögliche Änderungen im Umfeld des Unternehmens oder in den Gegebenheiten
mit Einfluss auf das Unternehmen oder mit Blick auf geänderte Anforderungen
264