Anatomie der Staatssicherheit - BStU

26
darauf verweisen, dass OibE bereits vor diesen Stichjahren eingesetzt wurden und die Bandbreite
von OibE-Tätigkeitsfeldern andeuten.
14. Länderverwaltungen/Bezirksverwaltungen für Staatssicherheit
Die Arbeitsrichtungen des MfS Berlin setzten sich in der Regel in den Länderverwaltungen (bis
Sommer 1952) und dann in den Bezirksverwaltungen für Staatssicherheit »auf Linie« fort. In der
Rubrik LVfS/BVfS werden Aussagen zum Ausmaß analoger Aufgabenstellungen und der dazu
gewählten Organisationsform (Abt., Ref., SG, AG usw.) getroffen. Miterfasst sind im Laufe der
Zeit vorgenommene Veränderungen, Umbenennungen, Umorganisation. Um den Rahmen dieses
Kompendiums nicht zu sprengen, wurden Strukturen, die territorialen Besonderheiten Rechnung
trugen, z. B. Abt. Hafen in der BVfS Rostock oder Stellvertreter »W« (Wismut) in der BVfS
Karl-Marx-Stadt, übergangen. Das betrifft auch Einrichtungen wie nichtstrukturelle Arbeitsgruppen
u. ä.
15. Dienstliche Bestimmungen
Die zum Nachweis von Strukturentwicklung und Aufgabenzuweisungen wichtigsten dienstlichen
Bestimmungen werden chronologisch, ohne Anspruch auf Vollständigkeit, mit einem Quellenhinweis
aufgelistet.
Zum Anhang
Die Vorstellung der Genese der Diensteinheiten des MfS wird durch einen Anhang mit Organigrammen
ergänzt (S. 493–522). Diese bilden die Entwicklung der Leitungsbereiche des MfS zwischen
1952 und 1989 auf 18 Tafeln und die der HV A zwischen 1956 und 1989 auf 8 Tafeln ab.
Gewählt wurde eine Situationsdarstellung im Dezennienrhythmus, also 12/1960, 12/1970,
12/1980, ergänzt um besonders relevante Strukturveränderungen.
Ausblick
Dieses Überblicksmaterial bietet einen neuen Informationsstand zur Strukturentwicklung des
MfS. Gleichwohl bedarf die Klärung der Organisationsstruktur und der Aufgaben der einzelnen
Diensteinheiten weiter intensiven Bemühens. Parallel zum Voranschreiten der archivalischen
Erschließung und der Bereitstellung zusätzlicher Dokumente werden weitergehende Aussagen
und Erkenntnisse möglich werden.
Danksagung
Dank zu sagen ist einigen Kolleginnen und Kollegen der Abteilung Bildung und Forschung des
BStU, insbesondere Frau Weber und Herrn Joestel und auch Herrn Bernd Eisenfeld (†) und Frau
Haendcke-Hoppe-Arndt, die mich des Öfteren auf einschlägige Signaturen hinwiesen oder Einblick
in Materialien gewährten. Herr Popiolek (†) und Herr Stieglitz von der seinerzeitigen Informations-
und Dokumentenstelle von BF machten mich häufig auf neu eingegangene Dokumente,
die einen Bezug zur Strukturentwicklung hatten, aufmerksam. Auch die Zusammenarbeit
mit Kolleginnen und Kollegen von BF 3 im Zusammenhang mit Ausstellungen der Behörde erwies
sich durchaus als förderlich für mein Projekt. Insbesondere mit Herrn Kroll, aber auch mit
Frau André und Frau Hubert verbanden mich gute Arbeitskontakte. Auch Kollegen, die mittlerweile
nicht mehr bei BF, sondern bei AU II.7 bzw. AU II.8, wie Herr Welzel, oder bei AR sind,
wie Frau Friebe, haben mir in Arbeitsgesprächen manch wertvollen Hinweis gegeben. Mein
Dank gilt insbesondere auch Herrn Erdmann während seiner Zeit bei AU II.2 und Fr. Meister von
AU II.7 für wertvolle Informationen, die meine Kenntnisse der Personalstruktur vertieften. Meine
Fragen zu Liegenschaften und Dienstobjekten von Diensteinheiten des MfS Berlin konnte ich