legítima defensa (the rainmaker) - john grisham - Juventud ...

John Grisham Legítima defensa
–Por Dios, Rudy. Ni todo el dinero del mundo podría resucitar al muchacho. Debe procurar que su cliente sea razonable. Creo
que ella desea llegar a un acuerdo. Llega un momento en el que el abogado debe actuar como tal y responsabilizarse de la
situación. Esa pobre mujer no tiene ni idea de lo que sucederá en el juicio.
–Hablaré con ella.
–Llámela ahora mismo. Lo esperaré una hora antes de salir. Llámela.
Probablemente ese taimado cabrón tiene nuestros micrófonos conectados a su despacho. Le encantaría que la llamara para
escuchar nuestra conversación.
–Le llamaré, señor Drummond. Buenos días.
Cuelgo el teléfono, rebobino la cinta y escuchamos la grabación.
Deck se acomoda en una silla, con la boca completamente abierta y exhibiendo sus cuatro dientes relucientes.
–Han intervenido nuestros teléfonos –dice estupefacto, cuando acabamos de escuchar la grabación.
Contemplamos el magnetófono, como si por sí mismo lo explicara todo. Durante varios minutos permanezco literalmente
aturdido y paralizado de estupor. Nada se mueve. Nada funciona. De pronto suena el teléfono, pero ninguno de nosotros lo
levanta. En este momento nos tiene a ambos aterrados.
–Supongo que debemos comunicárselo a Kipler –digo por fin, con lentitud y parsimonia.
–No lo creo –responde Deck después de quitarse sus gruesas gafas y frotarse los ojos.
–¿Por qué no?
–Reflexionemos. Sabemos, o por lo menos creemos saber, que Drummond, o tal vez su cliente, ha pinchado nuestros teléfonos.
Es evidente que Drummond está al corriente, porque acabamos de sorprenderlo. Pero no hay forma de demostrarlo
irrefutablemente, de sorprenderlo con las manos en la masa.
–Lo negará hasta el día de su muerte.
–Exactamente. En cuyo caso, ¿qué puede hacer Kipler? ¿Acusarlo sin pruebas contundentes? ¿Ensañarse un poco más con él?
–A estas alturas ya está acostumbrado.
–Y no surtirá efecto alguno en el juicio. No se le puede comunicar al jurado que el señor Drummond y su cliente han jugado
sucio durante la instrucción del caso.
Seguimos contemplando un rato el magnetófono mientras digerimos la noticia e intentamos abrirnos paso entre las tinieblas. El
año pasado, en una clase de ética, leímos el caso de un abogado que fue severamente sancionado por grabar en secreto una
conversación telefónica con otro abogado. Soy culpable, pero mi delito es insignificante comparado con la repugnante actitud
de Drummond. Sin embargo, el problema estriba en que si muestro la grabación me inculpo automáticamente, mientras que
Drummond nunca será condenado, porque no habrá forma de demostrar su responsabilidad. ¿A qué nivel está involucrado?
¿Ha sido idea suya la de intervenir nuestros teléfonos? ¿O se limita a utilizar información robada que le facilita su cliente?
Una vez más, nunca lo sabremos. Además, curiosamente, no importa. Y él lo sabe.
–Podemos utilizarlo en beneficio propio –digo.
–Eso era exactamente lo que yo estaba pensando.
–Pero debemos ser cautelosos, para no despertar sus sospechas.
–Sí, reservémoslo para el juicio. Esperemos el momento perfecto, cuando nos convenga mandar a esos payasos a la caza de
fantasmas.
Empezamos ambos a sonreír.
Espero dos días y llamo a Drummond para comunicarle la triste noticia de que mi cliente no quiere su asqueroso dinero. Actúa
de un modo un poco extraño, le confieso. Un día tiene miedo de asistir al juicio y al día siguiente quiere pelear en la sala. En
este momento, quiere pelea.
No sospecha en absoluto. Adopta su acostumbrada actitud de hombre duro, con la amenaza de que se retirará permanentemente
la oferta y de que será un juicio desagradable hasta las últimas consecuencias. Estoy seguro de que eso debe gustarles a los que
escuchan desde Cleveland. Me pregunto cuánto deben tardar en escuchar estas conversaciones.
Deberíamos aceptar el dinero. Dot y Buddy cobrarían más de cien mil, una cantidad superior a la que podrían gastar en el resto
de su vida. Su abogado recibirá casi sesenta mil, una auténtica fortuna. Pero el dinero no significa nada para los Black. Nunca
lo han tenido y no sueñan con hacerse ricos. Dot sólo pretende que quede constancia oficial de lo que Great Benefit le ha hecho
a su hijo. Quiere un juicio definitivo que le otorgue la razón y afirme que Donny Ray ha muerto porque Great Benefit lo ha
asesinado.
En lo que a mí concierne, me asombra mi propia habilidad para despreocuparme del dinero. Es tentador, qué duda cabe, pero
no me obsesiona. No me muero de hambre. Soy joven y habrá otros casos.
Además, estoy convencido de que si Great Benefit está lo suficientemente asustada para intervenir nuestros teléfonos, ocultan
indudablemente secretos muy nefastos. A pesar de lo preocupado que estoy, me sorprendo a mí mismo soñando con el juicio.
Booker y Charlene me invitan a comer con la familia Kane el día de Acción de Gracias. Su abuela vive en una pequeña casa al
sur de Memphis y evidentemente ha estado cocinando toda la semana. Llueve, hace frío, y nos vemos obligados a pasar la tarde
dentro de la casa. Somos por lo menos cincuenta, de edades que oscilan entre los seis meses y los ochenta años, y el único
rostro blanco es el mío. Pasamos varias horas comiendo, los hombres apretujados en la sala de estar viendo un partido tras otro
por televisión. Booker y yo nos comemos nuestra tarta y tomamos café en el garaje, sobre el capó del coche, temblando
140