Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO ... - Cornell University

Anexa quinientas seis (506) intervenciones de ciudadanos quecoadyuvan las demandas de la referencia y reclaman lainconstitucionalidad de las normas acusadas. Anexa intervención de las ciudadanas Magdalena León de Leal,Profesora de la Universidad Nacional de Colombia, MaríaMercedes Gómez, profesora de la Universidad de Los Andes yLya Yaneth Fuentes, profesora de la Universidad Central, quecoadyuvan la demandada de inconstitucionalidad relativas alaborto, reclamando de esta manera, la necesidad de abrir el debateacerca del aborto, con el fin de afrontar la problemática de lasmuertes maternas por esta causa y que las mujeres puedancontrolar sus cuerpos, sus vidas y ello permita que estas puedanejercer plenamente su condición de ciudadanas. Junto con suintervención anexan una lista de 50 colegas de 11 universidades y7 institutos de investigación del exterior que apoyan la posiciónpro ellas aquí plasmada.2-. La Directora del Centro de Investigaciones Sobre Dinámica Social dela Universidad Externado de Colombia intervino apoyando lainconstitucionalidad de las normas que penalizan el aborto. Señaló comoargumentos los siguientes: i) Porque la penalización configura laclande4stinidad e imposibilidad el control de calidad en al atención yresponsabilidad en los servicios de salud; ii) Porque los efectos de laclandestinidad, como la segregación social y la segmentación en laatención en salud recaen en las mujeres más pobres, más jóvenes y másignorantes.3-. La Directora de Católicas por el Derecho a Decidir A.C, organizaciónno gubernamental representada por su Directora Mtra, María ConsueloMejía, coadyuva la demanda de inconstitucional del presente proceso.4-. El señor Miguel Ronderos Dumit, ciudadano colombiano, medianteintervención presentada en termino, coadyuva la demanda deinconstitucionalidad de las normas que castigan el aborto. Luego deexponer las innumerables malformaciones y afecciones a la salud quehacen inviable la vida de muchos niños y luego de exponer igualmentelos altos riesgos que asumen las mujeres que acuden a serviciosclandestinos de aborto, considera que despenalizar el aborto adecuandolas normas a las realidades científicas y sociales, disminuyendo losabortos en condiciones inseguras, lo cual tiene implicaciones en la saludpública.5-. El ciudadano Daniel García-Peña Jaramillo, mediante intervenciónhecha el 10 de febrero de 2006, apoya la despenalización del aborto.