12.07.2015 Views

Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO ... - Cornell University

Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO ... - Cornell University

Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO ... - Cornell University

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de julio de mil novecientos noventa y ocho (1998)” la cual a su vez fuedeclarada exequible mediante la <strong>Sentencia</strong> C- 578 de 2002.Así las cosas, el estatuto en mención establece en su artículo 7° (crímenes de lesa humanidad ) numeral 1° literal g) lo siguiente:“ g) Violación , esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazoforzoso, esterilización forzada o cualquier forma de violencia sexual degravedad comparable “En consecuencia, existiendo como crimen de lesa humanidad elembarazo forzoso , en opinión del suscrito Magistrado , las normasacusadas deben ser analizadas respecto de este nuevo parámetro señaladoen desarrollo del Acto Legislativo No 2 de 2001 , lo que descarta laexistencia de Cosa Juzgada constitucional.Conclusión Previa: con base en los argumentos expuestos conanterioridad, el suscrito Magistrado consideró que esta Corte estabafacultada para emitir pronunciamiento de constitucionalidad respecto delos artículos 32 numeral 7, 122 , 123 y 124 de la ley 599 de 2000 (Código Penal ) con base en los cargos alegados en las demandas dereferencias D- 6122, D – 6123 y D- 6124. Lo anterior, fundamentado enque respecto de las disposiciones y contenido normativos señalados y enrelación con los cargos presentados no existe Cosa JuzgadaConstitucional.Fecha ut supra,JAIME ARAÚJO RENTERÍAMagistrado

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!