Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO ... - Cornell University

2. La muerte de un no nacido se deba a medidas tomadas parasalvar la vida de la madre o para prevenir un daño severo en susalud, habiendo sido advertido este riesgo por dos médicosdiferentes; (…) 403En India la indicación de aborto lícito ante un peligro para la vida o saludde la mujer opera entre la doceava semana de embarazo y la veinteavasemana de embarazo. Antes de dicho periodo la regulación responde a unsistema de libertad. Para que sea posible la interrupción del embarazoésta debe ser realizada por un médico registrado y por dos médicos queconsideren que “la continuación del embarazo podría involucrar un403 Ley del 7 de enero de 1993 sobre planeación familiar, protección de fetos humanos y lascondiciones bajo las cuales es permisible la terminación del embarazo.El Código Penal es igualmente reformado por la inserción, después de la sección 149 de las nuevassecciones 149ª y 149b, que dicen:149a: (1) cualquier persona que cause la muerte de un no nacido podrá ser privado de la libertad porun periodo que no exceda los dos años.(2) La madre del no nacido no será penalizada por esta sanción(3) Un acto criminal como referido en la subsección 1 no es cometido por un médico que realice esteprocedimiento en un establecimiento de salud del sector público en los casos en que:1. El embarazo esté amenazando la vida de la mujer seriamente o poniendo en peligro su salud, deacuerdo al diagnostico de dos médicos diferentes al que realizará la intervención referida en lasubsección 1, ese diagnóstico será innecesario si la amenaza a la vida de la madre debe ser eliminadainmediatamente;2. La muerte de un no nacido se deba a medidas tomadas para salvar la vida de la madre o paraprevenir un daño severo en su salud, habiendo sido advertido este riesgo por dos médicos diferentes;3. Un diagnóstico prenatal de dos médicos diferentes al que lleva a acabo la intervención referida en lasubsección 1 haya demostrado la presencia de un defecto serio e irremediable en el feto; o4. Existan razones válidas, confirmadas por la declaración de un oficial del procurador, que sospecheque el embarazo es el resultado de un acto ilegal.(4) En ciertos casos específicos y justificados, la corte puede decidir no imponer la pena a una personaresponsable de un acto criminal, referido en la subsección 1.” El texto original dice: “Law of 7 January1993 on family planning, protection of human fetuses, and the conditions under which pregnancytermination is permissible. (Translated in International Digest of Health Legislation, Vol. 44, No. 2,1993, pp. 253-255.)The Penal Code is likewise amended by the insertion after Sec. 149 of new Secs. 149a and 149b,reading as follows:"149a. (1) Any person who causes the death of an unborn child shall be liable to deprivation of libertyfor a period not exceeding two years.(2) The mother of the unborn child shall not be liable to this penalty.(3) A criminal act as referred to in subsection 1 is not committed by a physician who undertakes thisprocedure in a health care establishment in the public sector, in cases in which:1. the pregnancy is endangering the mother's life or seriously jeopardizing her health, according to thediagnosis of two physicians other than the physician carrying out the procedure referred to insubsection 1, such diagnosis being unnecessary if the threat to the mother's life has to be eliminatedimmediately;2. the death of the unborn child is due to measures taken to save the mother's life or prevent seriousinjury to her health, this risk having been diagnosed by two other physicians;3. a prenatal diagnosis established by two physicians other than the physician carrying out theprocedure referred to in subsection 1 has demonstrated the presence of a serious and irremediabledefect in the fetus; or4. There are valid reasons, confirmed by an attestation on the part of the Office of the PublicProsecutor, for suspecting that the pregnancy resulted from an unlawful act.(4) In certain specific and justified cases, the court may decide not to impose a penalty on the personresponsible for a criminal act, as referred to in subsection 1.”