12.07.2015 Views

Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO ... - Cornell University

Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO ... - Cornell University

Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO ... - Cornell University

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

de la dignidad humana que se encuentra en cada persona y que la haceposeedora de razón y voluntad desde las primeras etapas de la vida, sibien, el cultivo de esa razón y voluntad es una obligación de los padresasí como también, la protección del menor y de los intereses del mismo,durante su proceso de maduración.Es por ello que la Constitución dentro de un esquema garantista consagracomo obligación del Estado el facilitar y garantizar el derecho de todaslas personas a participar en las decisiones que los afectan (artículo 2° dela Constitución), lo cual debe entenderse en la medida de las capacidadesy el tipo de decisiones. Así, atendiendo circunstancias específicas deorden físico, psicológico o social, el legislador establece tratamientosdiferenciados con relación a la autonomía de los menores de edad, para locual en cada caso evalúa la madurez psicológica del menor.10.2. En lo que atañe a la autonomía con relación a la capacidadreproductiva de los menores, se ha tomado en cuenta la madurez físicaque los habilita para procrear y que tiene incidencias en su madurezpsicológica, sin que exista necesariamente una relación directamenteproporcional entre el grado de desarrollo físico y el mental para asumirla paternidad o maternidad. Es por ello que aún existiendo madurez físicareproductiva, se sigue protegiendo especialmente al menor en los tipos dedelitos sexuales.En cuanto a la autonomía relacionada con su sexualidad, su estado civily su reproducción, tenemos, las normas especiales sobre matrimonio,trabajo, emancipación, que constituyen la aceptación de una voluntadautónoma total o parcial aun antes de los diez y ocho años.Así mismo, la jurisprudencia de la Corte Constitucional, ha reiterado, quedebe tenerse en cuenta la opinión de los menores en los asuntos que losafectan (SU-337 de 1999).En cuanto a la maternidad, la ponderación no es fácil, en tanto que elmenor puede ser presionado para adoptar una decisión a favor o en contrade la continuación de su embarazo y una u otra pueden afectar sudesarrollo físico y psicológico futuros. Este debate acaba de surtirse enInglaterra, cuya Corte aceptó la autonomía de una menor para decidirsobre la interrupción de su embarazo, aun contra la voluntad de la madre.Lo mismo en Estado Unidos, en donde la Corte Suprema admitió en1983, el derecho de los menores a decidir sobre tratamientos médicos,incluido el aborto.10.3. En concepto de este Despacho, la legislación que establecetratamientos especiales para los menores sólo se justifica cuando estos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!